Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/328/23
6/152/5/24
УХВАЛА
02 січня 2024 року м. Шаргород
Справа №152/328/23
Провадження №6/152/5/24
Суддя Шаргородського
районного суду
Вінницької області Славінська Н.Л.,
розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в інтересах якого діє Піун Наталія Михайлівна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, з участю заінтересованих осіб: первісного стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Целіної Яни Ігорівни,
встановив:
02.01.2024 року ОСОБА_2 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із заявою в інтересах ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у справі №152/328/23 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 02.01.2024 року, справа передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.193).
Нормами статей розділу VI ЦПК України законодавець не зазначив, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, пов`язані з виконанням судових рішень.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Спір підсудний Шаргородському районному суду, відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.3 ст.442 ЦПК України).
Таким чином, вважаю за необхідне прийняти заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в інтересах якого діє Піун Н.М., про заміну стягувача у виконавчому провадженні, з участю заінтересованих осіб: первісного стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Целіної Яни Ігорівни.
Керуючись ст.ст.128, 260, 442, 446 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі №152/328/23 (провадження №6/152/5/24) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в інтересах якого діє Піун Наталія Михайлівна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, з участю заінтересованих осіб: первісного стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Целіної Яни Ігорівни.
Призначити у справі відкрите судове засідання на 14 годину 16 січня 2024 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.
В судове засідання викликати учасників справи: представника заявника, представника первісного стягувача, боржника, приватного виконавця.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 02.01.2024 року.
Суддя:
Судове рішення № 116072105, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/328/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: