Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9734/23
Провадження № 2-о/487/41/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
01.01.2024 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
26.12.2023 адвокат Мотельчук Юлія Ігорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини заінтересована особа Миколаївська міська рада (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), посилаючись на те, що заявник вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки з жовтня 2015 року по час відкриття спадщини постійно проживала із своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , але постановою приватного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, у зв`язку з тим, що не надано документ, який підтверджує реєстрацію місця проживання померлого (спадкодавця) разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Одночасно суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко О.Г. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та витребувати зазначені позивачем у клопотанні докази.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2024 о 10.30 в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22, про що повідомити сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко О.Г. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом.
Встановити заінтересованій особіп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів повиннабути надісланаіншим учасникамсправи.У разіненадання заінтересованоюособоювідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особіп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 116064737, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/9734/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: