Рішення № 11605546, 13.10.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5851/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2010р. до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк” за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46927,81 доларів США, що за курсом НБУ Станом на 14.06.2010 року становить 371 471,16грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 18.12.2007р. між АКІБ „УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11270429000, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 39000,00 доларів США, на строк до 18.12.2028 року.

Згідно п.п.1.2.2, 1.3.1 кредитного договору відповідач був зобовязаний щомісячно сплачувати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 440,00доларів США в день сплати ануїтетних платежів.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Банк цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів, але відповідач, ухиляється від виконання умов договору, не зважаючи на неодноразові попередження, внаслідок чого, його заборгованість станом на 14.06.2010р. складає 8 129,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 64348,25грн., з яких:

заборгованість за простроченим кредитом 860,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 6 811,23грн.

заборгованість по простроченим процентами за користування кредитом 7268,63доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 57537,02грн.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором від 18.12.2007 року був укладений договір поруки №166418 з ОСОБА_2

Згідно п. 1.3 вищевказаного договору поруки ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплатити пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором, у звязку з чим позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати, понесені позивачем - державне мито 1700,00грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Представник позивача до суду не з”явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав(а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, надала заяву розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнала в розмірі 371471,16грн.(а.с.29). Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом, встановлено, що 18.12.2007р. між АКІБ „УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11270429000, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 39000,00 доларів США, на строк до 18.12.2028 року(а.с.6-11). Крім того, відповідно до п.1.1, 1.2.2 кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту(а.с.14-16), а також згідно п.п.1.2.2, 1.3.1 кредитного договору відповідач був зобовязаний щомісячно сплачувати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 440,00доларів США в день сплати ануїтетних платежів.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором від 18.12.2007 року був укладений договір поруки №166418 з ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно п. 1.3 вищевказаного договору поруки ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплатити пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Але кредит відповідачі не погашали, відсотки не сплачували, не зважаючи на попередження, внаслідок чого, їх заборгованість станом на 14.06.2010р. складає 8 129,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 64348,25грн., з яких:

заборгованість за простроченим кредитом 860,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 6 811,23грн.

заборгованість по простроченим процентами за користування кредитом 7268,63доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 57537,02грн.

заборгованість за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 113,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 897,02грн.

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 954,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 7553,89грн., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати, понесені позивачем - державне мито 1700,00грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконували свої зобовязання за договором стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитом у розмірі 46927,81 доларів США, яка за офіційним курсом НБУ дорівнює еквіваленту 371471,16грн.

Також згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: 1 700,00грн. за сплату держмита та 120грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.526, 612, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2, уродженки с. Красне Красноармійського району Донецької області , на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк”на р/р 29090000000113 в ПАТ „УкрСибБанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11270429000 від 18.12.2007р., яка станом на 14.06.2010р. становить 371471(триста сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят одна)грн. 16коп., а також судові витрати: 1700(одна тисяча сімсот)грн. 00коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя.