Ухвала суду № 116047657, 27.12.2023, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1377/23

Провадження № 2/604/416/23

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

27 грудня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Підволочиської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Підволочиської селищної ради, комунальна установа Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр соцільно-психологічної допомоги «Родинний затишок» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Голова Підволочиської селищної ради звернувся в суд з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача служба у справах дітей Підволочиської селищної ради, комунальна установа Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр соцільно-психологічної допомоги «Родинний затишок» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не приділяють щодо них батьківського піклування, вживають алкогольні напої, скандалять з сусідами, не забезпечують належних умов проживання, харчування дітей, що може негативно вплинути на охоронювані законом права та інтереси малолітніх.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Відзив по справі не надходив.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача, третьої особи стороні позивача служби у справах дітей Підволочиської селищної ради в судове засідання не з`явились, подали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,будучи належним чином сповіщеними про дату час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти призначення справи до розгляду не заперечує. Причини неявки відповідача ОСОБА_4 суду невідомі.

Причини неявки третьої особи представника комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр соцільно-психологічної допомоги «Родинний затишок» суду невідомі, жодних заяв, клопотань на адресу суду не посупало.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Як визначено п. 8 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.

Відповідно дост. 69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вимоги ст.ст.90,91 ЦПК України, вирішуючи питання щодо поданого клопотання про виклик свідків, суд враховує, що обставини, на які посилається позивач, мають значення для справи, та вважає за можливе клопотання задовольнити та викликати в судове засідання вказаних свідків.

Згідно п. 15 ч. 2ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідност. 197 ЦПК України, Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51,189,196198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Підволочиської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Підволочиської селищної ради, комунальна установа Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр соцільно-психологічної допомоги «Родинний затишок» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2024 року 09-10 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 - АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя