Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/27491/23
Провадження №2/521/7272/23
УХВАЛА
25 грудня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання договору дійсним,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання договору дійсним.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розглядуМалиновським районним судом м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати біржовий договір купівлі-продажу нерухомого майна № 94/1079 від 26.12.1994 року, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1 дійсним.
Вказана адреса територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Таким чином, враховуючи те, що вказаний позов виникає із приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Київському районі м. Одеси, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно дост.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання договору дійсним на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 116046534, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/27491/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: