Рішення № 11604207, 11.10.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 24404/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2005 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами зіпсувалися, справа про розірвання шлюбу на даний час знаходиться в провадженні суду, неповнолітній син мешкає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище. Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що дитина знаходиться на обліку в дитячій консультації Комсомольської міській лікарні в звязку з хворобою дихальних шляхів у передастмовій стадії, син проходив неодноразово лікування у лікарняних закладах м. Харкова, потребує ліків, які позивач вимушена купувати за власний рахунок. Відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, а тому взмозі сплачувати аліменти та додаткові витрати, тому ОСОБА_1 просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку та доходу та 500 грн. в рахунок додаткових витрат на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні у її відсутність та змінила свої позовні вимоги просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій змінений позов визнав, просив, щоб справа була розглянута в попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

- 2 -

26 лютого 2005 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а\з №15, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб;

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис 89 - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5);

Згідно довідки №457 від 19.07.2010 року, виданої ОСББ «Наш дім» дитина мешкає разом з матірю (а.с. 6);

Як вбачається з медичної довідки №1434 від 05.08.2010 року виданої Комсомольською міською лікарнею Зміївської районної ради Харківської області, ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку. (а.с. 7).

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180 , 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ВАТ ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 03.09.2010 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 120 (сто двадцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: