Рішення № 11604202, 11.10.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№2-1566\2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 січня 2008 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00007/08-8001, згідно якого, позивач надав відповідачу споживчій кредит на строк до 14.01.2010 року в розмірі 6000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту з метою ремонту.

Позивачем були виконані всі прийнятті на себе зобовязання за вищевказаним договором в повному обсязі, але відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів, станом на 30.04.2010 року заборгованість складає 6363 грн. 74 коп., з яких: сума основного боргу 3500 грн., відсотки за користування кредитом 2541,02 грн., пеня за прострочені відсотки 322,72 грн. Просили стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі з відповідача.

У судове засідання представник позивача Мацегора М.С. не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, судові витрати по справі та постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 15 січня 2008 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00007/08-8001, згідно якого, банк надав відповідачу споживчій кредит на строк до 14.01.2010 року в розмірі 6000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту. (а.с. 9-10);

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобовязання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконані. Згідно довідки про заборгованість за споживчим кредитом, вбачається, що станом на 30.04.2010 року загальна заборгованість перед позивачем склала 6363,74 грн. (а.с. 4-6).

- 2 -

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 не виконані зобовязання за договором кредиту, тому з нього слід стягнути заборгованість в розмірі 6363,74 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму витрат по оплаті судового збору 63 грн. 64 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором №00007/08-8001 від 15.01.2008 року у розмірі 6363 грн. 74 коп., суму витрат по оплаті судового збору 63 грн. 64 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6547 (шість тисяч пятсот сорок сім) грн. 38 коп., які перерахувати на р\р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: