Вирок № 11603416, 01.06.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-215/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 июня 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующего-судьи: Кушнирчук Р.А.

при секретаре: Шаповал Е.М.

с участием прокурора: Головач Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, имеющего

среднее- специальное образование, не работающего,

холостого, проживающего: АДРЕСА_1,

в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 12.02.2010 года, примерно в 17 час. 00 мин., находясь на ул. Карагандинской в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у не установленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,167 г., которое он незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, и передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, доставил к дому АДРЕСА_2.

В тот же день, 12.02.2010 г. примерно в 18 час. 55 мин. работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома АДРЕСА_2, задержали гр. ОСОБА_2, и на месте задержания провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость, согласно заключения эксперта, содержащяя особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 1,1 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,167 г., которое ОСОБА_2 ранее незаконно, приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того ОСОБА_2 будучи 26.02.2010 года, привлеченным к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины, повторно совершил аналогичное преступление.

Так, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств в неустановленное следствием время из неустановленного следствием источника незаконно, повторно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 12,1 г. которую незаконно, повторно хранил по месту своего жительства АДРЕСА_1, для личного употребления, без цели сбыта.

10.03.2010 года г. с 19.00 час. до 19.20 час. во время проведения осмотра жилища расположенного по адресу АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2 сотрудниками милиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождение, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,05 г., которое, последний незаконно повторно приобрел и хранил по месту своего проживания, для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что 12.02.2010 года в 17:00 он прогуливался по ул. Карагандинской, и встретил малознакомого мужчину по имени ОСОБА_3, у которого ОСОБА_2 спросил, возможно ли приобрести наркотическое вещество «винт», на что ОСОБА_3 ответил что возможно и они отошли в сторону, где ОСОБА_3 достал из кармана медицинский шприц ёмкостью 2 мл., в котором было примерно 1 мл. жидкости жёлтого цвета. ОСОБА_3 сказал, что может продать этот шприц с «винтом» за 25 гривен, на что ОСОБА_2 согласился, впоследствии чего передал ему 25 грн., взял у него шприц с «первинтином», который завернул в газетный свёрток, и поместил его в левый внутренний карман надетой на нём кожаной куртки. После чего он начел передвигаться к себе по месту жительства, чтобы употребить «первинтин» и не до ходя до места жительства, а именно по ул. Космонавтов на ж/м Приднепровск его остановили работники милиции, и спросили есть ли запрещенные в обороте наркотические вещества, на что он ответил, что у него иметься шприц с «первинтином». Тогда сотрудники милиции подозвали к ним двух прохожих мужчин, которые согласились быть понятыми, после чего один из сотрудников милиции провёл и их присутствии осмотр его носимой одежды. В ходе осмотра было обнаружен и извлечен из левого внутреннего кармана надетых на нём куртки газетный сверток, внутри которого был ранее купленный им шприц с «первинтином». ОСОБА_2 в присутствии понятых пояснял, что в шприце находиться психотропное вещество «первинтин» и что он приобрёл его для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого, 10.03.2010 года с 19:00 час был произведен осмотр жилища расположенного по адресу АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), в количестве 11,05 г. ОСОБА_2 заранее принёс по месту жительства «марихуану», для того чтобы употреблять путём курения и хранил его для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 раскаялся, заверил, что более подобного не повторит.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.5), в котором отражено, что в ходе досмотра 12.02.2010г. у ОСОБА_2 при проведении наружного досмотра во внутренем кармане куртки одетой на нём был обнаружен бумажный свёрток в котором находился один медицинский шприц объёмом 2 мл., заполненный на 1,1 мл., жидкостью прозрачного цвета. ОСОБА_2 пояснял что жидкость в шприце является наркотической и называется «первинтин», впоследствии чего бумажный свёрток со шприцом был опечатан в присутствии понятых и изъят в Самарский РО.

Из протоколов очной ставки между подозреваемым ОСОБА_4 и свидетелями ОСОБА_5 (л.д.25-26), понятой подтвердил, что в его присутствии был произведен досмотр ОСОБА_4 в ходе которого во внутренем кармане куртки одетой на нём был обнаружен бумажный свёрток, в котором находился один медицинский шприц объёмом 2 мл., заполненный на 1,1 мл., жидкостью прозрачного цвета. Задержанный при этом пояснил, что в шприце находиться психотропоное вещество «первинтин».

Согласно заключения эксперта от 03.03.2010 года № 70/10/662, жидкость, представленная на экспертизу 24 февраля 2010 года, объёмом 0,6 мл. и изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,091 г. Согласно заключения специалиста № 916 от 17.02.2010 года: «Жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2, объёмом 1,1 мл., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,167 г.»(л.д.36-37).

Из протокола осмотра усматривается, что осмотром является жилая комната дома АДРЕСА_1, при осмотре комнаты было обнаружено в письменном столе, в верхнем отделении, обнаружена столовая керамическая тарелка белого цвета с пайкой красного цвета, на дне которой имеется наслоение вещества (порошкообразного) красного цвета, медицинский флакон ёмкостью 100 мл. с подписью «БЕЛИЗНА ХЛОРКА», в которой содержится примерно ? прозрачной жидкости, стеклянный медицинский флакон ёмкостью 100 мл. с надписью «ЕТИЛ», без содержимого, стеклянный медицинский флакон ёмкостью 100 мл. с надписью «ЕТИЛ», без содержимого, стеклянный медицинский флакон неустановленной ёмкости, с крышкой белого цвета (пластмасса) на которой имеется надпись зелёного цвета «КИС», внутри которой, прозрачная жидкость, примерно половина флакона, пластиковая трубка длиной около 12 см., на которой имеется скотч, обмотанный множество раз, на трубке имеется наслоение вещества бурого цвета, стеклянный медицинский флакон неустановленный ёмкости, закрытый пластиковой крышкой серого цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество серого цвета, одноразовый медицинский шприц, градуированный до 2 мл., без содержимого. В картонной коробке расположеной на полу, с верху лежащей на ней одежды, обнаружен бумажный свёрток внутри которого имеется измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета, весом примерно 25 г. Как пояснила гр. ОСОБА_6, комната в которой проводился осмотр принадлежит её брату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Согласно заключения эксперта от 29.03.2010 года № 70/10/983 вещество, представленное на экспертизу 19.03.2010 г., массой 11,6 г., изъятое в ходе осмотра по адресу : АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,59 г. Жидкость объёмом 4,5 мл., является прекурсором «соляная кислота». Вещество, массой 2,9 г., является прекурсором «калия перманганатом». На остальных предметах в жидкости на момент исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. Согласно заключения специалиста № 1470 от 12.03.2010 г. «Представленное на исследование вещество, массой 12,1 г., изъятое в ходе осмотра по адресу: АДРЕСА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,05 г. Жидкость объёмом 5,0 мл., является прекурсором «соляная кислота». Вещество, массой 3,0 г., является прекурсором «калия перманганатом». На остальных предметах и в жидкости на момент исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено.». (л.д.125-126).

Суд считает необходимым исключить ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как излишне квалифицирована.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст. 299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога находиться с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиойдов. У врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.146, 147).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление средней тяжести, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства медицинский шприц, градуированый до 2 мл., в котором находится особо опасное психотропное вещество «первинтин» объемом 0,3 мл.( оставшееся после проведения экспертизы), (квитанция № 144092), бумажный сверток, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 2,0 г. (оставшееся после проведения экспертизы), (квитанция №144115), особо опасное наркотическое средство массой 11,1 (оставшиеся после проведения экспертизы), фарфоровая тарелка с наслоением вещества серого цвета, два шприца объёмом по 2,0 мл.. каждый без содержимого, фрагмент пластиковой трубки обмотанной липкой лентой на конце, стеклянный флакон, содержащий 85,0 мл., бесцветной жидкости, стеклянный флакон без содержимого, стеедянный флакон с остатками бурой жидкости, стеклянный флакон содержащий 4,0 мл. светло-жёлтой жидкости, стеклянный флакон, содержащий 2,8 г. кристаллического вещества серого цвета, (квитанция № 144116), сданные на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года и с возложением обязательства на основании п.3 ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2, содержание под стражей, изменить, освободив ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 600 грн. 96 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественные доказательства медицинский шприц, градуированый до 2 мл., в котором находится особо опасное психотропное вещество «первинтин» объемом 0,3 мл.( оставшееся после проведения экспертизы), (квитанция № 144092), бумажный сверток, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 2,0 г. (оставшееся после проведения экспертизы), (квитанция №144115), особо опасное наркотическое средство массой 11,1 (оставшиеся после проведения экспертизы), фарфоровая тарелка с наслоением вещества серого цвета, два шприца объёмом по 2,0 мл.. каждый без содержимого, фрагмент пластиковой трубки обмотанной липкой лентой на конце, стеклянный флакон, содержащий 85,0 мл., бесцветной жидкости, стеклянный флакон без содержимого, стеедянный флакон с остатками бурой жидкости, стеклянный флакон содержащий 4,0 мл. светло-жёлтой жидкости, стеклянный флакон, содержащий 2,8 г. кристаллического вещества серого цвета, (квитанция № 144116), сданные на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: