Вирок № 11603414, 29.04.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-184/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 апреля 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Кушнирчук Р.А.

при секретаре: Шаповал Е.М.

с участием прокурора: Козакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,

имеющего неполное средне специальное образование,

не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенным по делу досудебным следствием установлено, что 19.03.2010г. около 13.30 час. ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, прибыл к СШ №136, расположенный по ул.Космонавтов, 10 г.Днепропетровска, где у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин /первитин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 3,0 мл., с которым незаконно, без цели сбыта, храня при себе, стал передвигаться пешком по улицам ж.м. Приднепровск в г. Днепропетровске. В этот же день, 19.03.2010 г. около 14.00 час при проведении профилактических мероприятий работниками милиции возле д.55 по ул.20 лет Победы в г.Днепропетровске был задержан гр. ОСОБА_2 у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 3,0мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,210 г которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. При этом суду показал, что 19.03.2010г. около 12.30 час. проходя мимо школы №136, расположенной по ул.Космонавтов, он увидел малознакомого парня по имени «ОСОБА_4». На вид ему около 30 лет, ростом около 170см, плотного телосложения, стрижка короткая, одет был в дубленку темно-коричневого цвета и черные джинсы. У него поинтересовался не знает ли он где можно приобрести «первинтин». На что он ответил ему, что может продать 3 мл «первинтина». После чего он приобрел у него 3 мл «первитина», содержащиеся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл для личного употребления, за 85 грн. После этого ОСОБА_2 положил приобретенный им шприц с содержимым в левый наружный карман своей черной балоневой куртки и направился пешком по месту своего жительства. Когда пришол по месту свого жительства то там не кого не было, после чего он он направился на остановку «Раисполком», чтобы поехать к своему другу на ж\м Игрень. Примерно около 14.00час. к нему подошли работники милиции и спросили если у него при себе какие-либо запрещенные предметы. Он ответил, что у него в кармане лежит 3 мл «первитина», после чего пригласив двух понятых работники милиции произвели досмотр его личных вещей. В ходе досмотра у него в левом кармане его черной куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл с психотропным веществом - первитин, объемом 3 мл.. После чего обнаруженный у него шприц в присутствии понятых с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Самарский РО ДГУ для разбирательства. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 раскаялся, заверил, что более подобного не повторит. Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела. Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.4), работниками милиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_2 в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нём был обнаружен медицинский шприц объёмом 5 мл. заполненный прозрачной жидкостью около 3 мл. После чего вышеуказанный шприц в присутствии понятых был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой и направлен в Самарский РО для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения очной ставки между подозреваемыми ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_3 (л.д.21-22), ОСОБА_5 (л.д.25-26), в ходе которой каждый в отдельности подтвердили что 19.03.2010 около в 14 час был произведен досмотр личных вещей у гр. ОСОБА_2, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на нём был обнаружен одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл., содержащий жидкость прозрачного цвета объёмом около 3 мл. Как пояснил гр. ОСОБА_2 что даный шприц принадлежит лично ему и данное вещество в шприце является психотропным веществом первинтин, после чего вышеуказанный шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Самарский РО ДГУ для разбирательства. В ходе очной ставки ОСОБА_2 подтверждал показания свидетеля. Согласно заключения эксперта от 27.03.2010 года № 70/10/1092 (л.д.29-31) следует, что представленная 25.03.2010 года на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл., изъятая 19.03.2010 г. У гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,175 г. Согласно заключения специалиста №1711 от 22.03.2010 г.: «Жидкость, объёмом 3,0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первинтин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,210г». Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога находится с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления других стимуляторов, включая кофеин, употребление с вредными привычками, а у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.48, 49).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ.

Вещественное доказательство особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первинтин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объёмом 2,0 мл . содержащийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл. (квитанция № 144114), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде ___ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на ____ год и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественное доказательство особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первинтин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объёмом 2,0 мл . содержащийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл. (квитанция № 144114), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Кушнирчук