Ухвала суду № 1160296, 20.08.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" серпня 2007 р. № 02-03/

Суддя Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї документи

ТОВ "Купецький Дім", с. Димитрове, Броварський район

до Центральної регіональної митниці, м. Київ

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення.

Обставини справи:

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує дотримання позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки не зазначено всіх, передбачених специфікою адміністративного процесу реквізитів (не зазначено повного найменування сторін, кодів ЄДРПОУ сторін, засобів зв’язку сторін або інформації щодо їх відсутності).

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви має бути доданий документ про сплату судового збору, який має бути оформлений у відповідності до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», а саме надається примірник платіжного доручення, на звороті якого має бути відмітка банку про зарахування коштів в доход державного бюджету України, скріплена підписами перших посадових осіб відповідної кредитної установи. Позивачем в порушення зазначеної вимоги надано примірник квитанції № 18 від 15.08.2007 року, на якому відсутня відмітка банку.

Крім того, судовий збір за звернення до господарського суду Київської області вважається сплаченим в разі надання примірника платіжного документу про перерахування коштів на розрахунковий рахунок визначений саме господарським судом Київської області, зокрема:

Банк: УКД у Київській області

Отримувач: ГУ УДК у Київській області

ЗКПО: 24074109

МФО: 821018

№ р/р: 31118095700001

Код бюджетної класифікації: 22090200

Символ звітності банку: 095

Сплата судового збору на інший розрахунковий рахунок державного казначейства не підтверджується сплатою судового за звернення до господарського суду Київської області.

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України не подано документів, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (статут, довідка ЄДРПОУ).

В порушення ч. 5 ст. 106 КАС України повноваження представника, що підписав позовну заяву не підтверджені належним чином, оскільки довіреність від 03.08.2007 року не містить зразка підпису особи, якій надано право підписувати від імені позивача документи, що позбавляє суд можливості встановити належність підпису на позові зазначеній в ньому особі, яка має відповідні повноваження.

Враховуючи норми господарського кодексу України та Цивільного кодексу України довіреність має містити необхідні реквізити для реалізації передбачених в ній повноважень представника, зокрема, надане позивачем право підписувати документи не забезпечене зразком підпису уповноваженого.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позивачем зазначена вимога не виконана, оскільки копія передбачає її засвідчення з відміткою про відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її прізвища та посади.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 01.10.2007 року усунути визначні судом недоліки позову з дотриманням вимог ст. 106 КАС України

Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов’язати позивача в строк до 01.10.2007 року надати судді інформацію щодо повного найменування сторін, кодів ЄДРПОУ сторін, засобів зв’язку сторін або інформації щодо їх відсутності, надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (статут, довідка ЄДРПОУ), доказ про сплату судового збору, оформлений у відповідності до вимог чинного законодавства.

3. Суддя пропонує позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів в приміщенні господарського суду.

Суддя Кошик А. Ю.