Справа № 1-807/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Доля К.В.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Рожів, Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в Київській області, Макарівському районі, АДРЕСА_1, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 05 червня 2010 року, приблизно в 18.50 годин, знаходячись біля автостанції «Дачна», розташованої по проспекту Перемоги, 142 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,104 г.
Так, ОСОБА_1, 05 червня 2010 року, приблизно в 17.30 годин, знаходячись в підземному переході, розташованому біля зупинки громадського транспорту «вул. Литвиненко-Вольгемут» в м. Києві, знайшов медичний шприц місткістю 5 мл, у якому знаходилась рідина коричневого кольору. Усвідомлюючи те, що дана рідина є наркотичним засобом, ОСОБА_1 вирішив залишити виявлене для особистого вживання, шляхом внутрівенної ін'єкції. Сховавши медичний шприц місткістю 5 мл з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 громадським транспортом перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту «проспект Палладіна» в м. Києві, після чого пішки прослідував до автостанції «Дачна», розташованої по проспекту Перемоги , 142 в м. Києві, де приблизно в 18.50 годин, був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору, масою 3,238 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1136 х від 21 червня 2010 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,680 г, яка знаходилась в пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання місткістю 5 мл вилученому в ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,085 г.
Згідно висновку спеціаліста № 2153 х від 08 червня 2010 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині дорівнювала 0, 104 г .
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 41, 44).
Речові докази по справі: ацетельований опій масою 2,680 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної 563 гривні 04 копійки. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві , код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11022).
Речові докази по справі: ацетельований опій масою 2,680 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 11602798, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-807/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: