Ухвала суду № 1160271, 07.11.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" листопада 2007 р.

Справа № 26/312-07-6591

За позовом : Закритого акціонерного товариства „Селена”

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ”Кодима”

про стягнення 102124,15 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Грабовський О.І. за довіреністю;

від відповідача : гендиректор Шимбарьов Ю.В. ;

Суть спору : стягнення 99 250 грн. суми основного боргу, 2188,92 грн. інфляційних витрат, 685,23 грн. – 3% річних та судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача вимоги визнає повністю, про що надав 07.11.2007 р. заяву у якої зазначає, що ним 5 листопада погашено боргу в сумі 40 000 грн. ( 30 000 грн.+ 10 000 грн.) Просить надати відстрочку стягнення решти суми до 01 серпня 2008 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Закритим акціонерним товариством (ЗАТ) „Селена” ( далі – позивач) заявлені вимоги до ТОВ „Агрофірми „Кодима”( далі –відповідач ) про стягнення 99 250 грн. суми основного боргу, 2188,92 грн. інфляційних витрат, 685,23 грн. – 3% річних та судових витрат

Під час розгляду справи представником відповідача надана заяву у якої зазначено, що відповідачем 5 листопада 2007 року погашено боргу в сумі 40 000 грн. ( 30 000 грн.+ 10 000 грн.)

Вказана заява відповідача про погашення суми боргу в розмірі 40 000 грн. свідчить про відсутність предмета спору між сторонами в цієї сумі, отже виходячи з цих обставин суд вважає необхідним провадження по справі в цієї частині припинити з підстав п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 29.12.1976р. „Про судове рішення”, із змінами та доповненнями, судам необхідно враховувати, що у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивній частини рішення висновків з питань, не пов’язаних з вирішенням справи по суті. Тому в ній неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог в самостійне провадження або про закриття провадження по них, залишення заяви без розгляду тощо. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Рішенням господарського суду від 07 листопада 2007 р. по даній справі з відповідача на користь позивача стягнуто : : суми основного боргу в розмірі 59 250 грн.; інфляційних витрат в розмірі 2188,92 грн.; 3% річних в розмірі 685,23 грн., державного мита в розмірі 621, 24 грн. та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Таким чином, оскільки судом по даному спору рішенням стягнено з відповідача державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог то ухвалою слід стягнути залишок держмита який складає 400 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України, державне мито покладається : у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 1-1 частини 1 частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Кодима” ( 65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 17; р/р 260013052844001 в ЮГРУ „ПриватБанк” , МФО 338704, код ЄДРПОУ 30873732 ) на користь закритого акціонерного товариства „Селена (67624, Одеська область, Біляївський район, с.Дачне, вул. Гаркавого, 5; код ЄДРПОУ 30818912, р/р 260003145901 в Одеській філії ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна”, МФО 328771) : суми основного боргу в розмірі 40 000 грн. –припинити у зв’язку з оплатою.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Кодима” ( 65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 17; р/р 260013052844001 в ЮГРУ „ПриватБанк” , МФО 338704, код ЄДРПОУ 30873732 ) на користь закритого акціонерного товариства „Селена (67624, Одеська область, Біляївський район, с.Дачне, вул. Гаркавого, 5; код ЄДРПОУ 30818912, р/р 260003145901 в Одеській філії ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна”, МФО 328771) : державного мита в розмірі 400 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Чинне