Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2057/23
Провадження № 3/349/789/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 грудня 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув об`єднану справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, студента Рогатинського аграрного фахового коледжу,
за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( надалі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах.
21 жовтня 2023 року близько 00 год 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 , своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.
Окрім цього, 23 жовтня 2023 року близько 13 год 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_3 , застосував фізичну силу щодо ОСОБА_3 , чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне судове провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненому визнав повністю.
Заслухавши поясненняособи,яка звинувачуєтьсяу вчиненніадміністративних правопорушень, дослідивши письмовідокази,приходжу довисновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведена такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №992078 21 жовтня 2023 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №992168 від 17 листопада 2023 року;
- рапортом помічника оперативного чергового ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Клімика О.І. від 23 жовтня 2023 року;
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 , поданої 23 жовтня 2023 року до ВП №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23 жовтня 2023 року;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 23 жовтня 2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 жовтня 2023 року.
Відповідальність заст.173КУпАП наступаєу випадку вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.
Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Даючи оцінку зібраним у справі доказам вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство щодо потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання особою вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції встановленоїза більшсерйозне правопорушенняз числавчинених.
На підставі наведеного вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП..
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 116005966, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2057/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: