Рішення № 11600436, 30.09.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2- 3492/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 рік Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

У складі судді Росохи А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментівна утримання дитини, мотивуючи свій позов тим, що з 26.06.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачем, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. А також стягнути з відповідача на користь позивачки витрати повязані з наданням правової допомоги в сумі 100 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами повністю згодкен, заперечень не має.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 червня 2004 року. (копія свідоцтва про одруження а.с.3). Від сумісного подружнього життя є син- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, т.я. відповідач матеріальної допомоги сину не надає.

В цей час з відповідача не проводяться ніякі утримання по виконавчим листам. Добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає, тому позовні вимоги позивачки обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 21.07.2010 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

З відповідача слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України. А також стягнути з відповідача на користь позивачки витрати повязані з наданням правової допомоги в сумі 100 грн.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60,88ч.3, ч.2 ст.197,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уроженця АДРЕСА_3 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки АДРЕСА_4 яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, і/ н НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачем щомісяця, починаючи з 21.07.2010 року, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця АДРЕСА_3 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в прибуток держави держмито в розмірі 51,00 грн. та на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019 - 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця АДРЕСА_3 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки АДРЕСА_5 яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, і/ н НОМЕР_1 витрати, повязані з наданням правової допомоги в сумі 100 грн. 00 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів належить негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення (отримання копії) рішення.

Суддя