Ухвала суду № 11600434, 05.10.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-3382/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Первомайський ЖБК „Первомай-1” Харківської області, Відділ міграційної і паспортної служби фізичних осіб Первомайського районного відділу Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею і зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею і зняття з реєстрації.

В судове засідання позивач не з’явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, проте представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Треті особи в попереднє судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розглядс прави без їх участі, з позовними вимогами повністю згодні, заперечень не мають.

Враховуючи неявку в попереднє судове засідання належно повідомлених сторін, які беруть участь у справі, наявність заяви від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а також вважає за необхідне повернути позивачу розмір сплаченого судового збору у сумі 8 грн. 50 коп., т.я. відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, яка дає право в даному випадку залишити позов без розгляду, суд вважає потрібним позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4.ч.1 ст.83, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Первомайський ЖБК „Первомай-1” Харківської області, Відділ міграційної і паспортної служби фізичних осіб Первомайського районного відділу Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею і зняття з реєстрації залишити без розгляду, у зв’язку з поданням заяви представником позивача про залишення позову без розгляду.

Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. (квитанція № 6011\з41 від 15.06.2010 року, банк платника: ПАТКБ „Правекс-Банк”, м. Київ, отримувач: Первомайське УДК, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код отримувача: 24134432, код банку отримувача: 851011).

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали.

Суддя