Справа № 2-1989/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі Лукіновій О.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у шлюбі. 06 січня 2009 року народилася дочка ОСОБА_4, яка з дня народження має діагноз вроджена вада серця. У звязку з хворобою потребує періодичного лікування та санаторно-курортного лікування. Просить стягнути додаткові витрати на дитину у розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісяця до видужання доньки.
Відповідач до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовними вимогами згоден.
Суд, знаходить встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю якої перебувала у шлюбі, який було розірвано, згідно рішення від 11 березня 2010 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області (а. с. 6). Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 5). Дівчинка з народження має діагноз вроджена вада серця (а. с. 13) та потребує санаторно-курортного лікування з трирічного віку з кардіологічним противотуберкульозним профілем (а. с. 15).
Вимоги позивачки відповідають положенням ст. 185 СК України про те, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобовязаний брати участь у додаткових витратах, викликаних особливими обставинами в тому числі і хворобою. Розмір витрат визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Крім того судом враховується, що позивачкою стягуються аліменти на утримання дитини, а також позивачкою надані письмові докази, а саме: витяг з історії хвороби № 6/30010, епікріз, консультативні висновки, у звязку з хворобою потребує санаторно-курортного лікування (а. с. 9-12, 14-16). За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 11, 60 ЦПК України, ст. 185 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на лікування доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи з 21 квітня 2010 року та до видужання дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі - 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь на користь КБКД 2205000, Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 11600402, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1989/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: