Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 грудня 2023 року Справа № 915/1349/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
клопотання керуючого реалізацією про продовження строків (вх. № 16652/23 від 20.12.2023)
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), у якій:
кредитори:
1. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
2. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094; ел.пошта: help@pb.ua, ел. пошта представника: iryna.panna@privatbank);
боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 );
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (адреса офісу: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),
встановив:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
Постановою від 27.01.2022 судом припинено процедуру реструктуризації боргів боржника, визнано його банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л. (свідоцтво №1118 від 05.06.2013).
20.12.2023 за вх. № 16652/23 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про продовження строків проведення процедури погашення боргів, строків дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та продовження повноважень керуючого реалізацією на 6 місяців. Розгляд зазначеного клопотання належить призначити у судове засідання.
Керуючись ст. 2, 60, 114, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання керуючого реалізацією про продовження строків проведення процедури погашення боргів, строків дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та продовження повноважень керуючого реалізацією на 6 місяців.
2. Розгляд заяви призначити у судове засідання 24 січня 2024 року о 15:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
3. У разі наявності в учасників справи заперечень по суті призначеного до розгляду заяви про заміну кредитора надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.
4. Керуючому реалізацією обґрунтувати нормами права подане клопотання щодо продовження строків, відповідні пояснення надати завчасно до судового засідання. А також подати поточний (повний) звіт щодо здійснення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
5. Суд повідомляє сторін про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
6. Учасники справи можуть подавати пояснення, заяви чи клопотання на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.
Ухвала суду відповідно до приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 116003184, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1349/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: