Рішення № 116000748, 22.12.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.12.2023
Номер справи
136/1848/23
Номер документу
116000748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/1848/23

провадження № 2/136/399/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у загальному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Турбівської селищної ради (далі - відповідач) та просила:

- визначити позивачу додатковий двохмісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка раніше прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не встигла оформити своїх спадкових прав.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

Після смерті батька позивача ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов належний йому житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки. Таку спадщину прийняла його дружина - мати позивача ОСОБА_2 , оскільки постійно з ним проживала на час відкриття спадщини. Однак, за життя ОСОБА_2 не встигла оформити спадщину чоловіка і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки батьки заповітів не складали, після їх смерті на сімейній нараді було вирішено, що спадщину ОСОБА_2 мала б прийняти лише сестра, чого остання не зробила. Натомість позивач як дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виявила бажання прийняти спадщину, однак невчасно звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Позивач пояснює, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона проживає віддалено від с. Вахнівка - у м. Львові, є людиною похилого віку та часто хворіє і лікується, що весь цей час позбавляло її можливості прийняти вчасно спадщину через матеріальну скруту та хвороби. Врешті, ніхто з дітей спадщину матері ОСОБА_2 так і не прийняв, а тому позивач просить поновити її строк для прийняття спадщини матері.

Ухвалою суду від 22.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкову справу.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав, а у своїй заяві представник просив суд про розгляд справи за його відсутності, позов просив вирішити на розсуд суду.

Сторонами не врегульовано спір до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.11.2023 закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися, а у своїй заяві позивач просила суд про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Суд зауважує, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи, за умови повідомлення його належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а тому суд проводить розгляд справи у даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання.

Суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вахнівка, Вінницької обл., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про його смерть. Згідно витягів з ДЗК у приватній власності ОСОБА_3 були земельні ділянки з кадастровими номерами: 0522280600:01:002:0948 на території с. Вахнівка, 0522280600:01:001:0984; 0522280600:01:001:0986 по АДРЕСА_1 . Також позивачем стверджується, що за вказаною адресою знаходиться житловий будинок належний ОСОБА_3 . Таке майно увійшло до спадкової маси ОСОБА_3 , який за життя заповіту не складав.

Згідно зі ст. 524 ЦК Української РСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_3 та до 01.01.2004 спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

В силу вимог ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно витягу з ДРАЦС у ОСОБА_3 була дружина ОСОБА_2 , а відповідно до довідки Турбівської селищної ради від 04.08.2023, крім дружини до складу сім`ї також входили ще й три дочки: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зі ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Турбівської селищної ради від 04.08.2023 на день смерті ОСОБА_3 з ним за однією адресою по АДРЕСА_1 була зереєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем першої черги за законом єдина прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: земельними ділянками з кадастровими номерами: 0522280600:01:002:0948 на території с. Вахнівка, 0522280600:01:001:0984; 0522280600:01:001:0986 по АДРЕСА_1 та житловим будинком за вказаною адресою.

Однак, за життя ОСОБА_2 не встигла оформити спадщину свого чоловіка ОСОБА_3 і померла в с. Вахнівка ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишивши заповіту.

Згідно ст. 1220 ЦК України, який діє з 01.01.2004, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому КМ України.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно витягу довідки Турбівської селищної ради від 04.08.2023 до складу сім`ї ОСОБА_2 входили три дочки: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , однак вони не проживали за адресою місця проживання матері ОСОБА_2 , по АДРЕСА_1 .

В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено що позивач, яка після укладення шлюбу змінила прізвище, дійсно була дочкою ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

В силу вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Позивач стверджує, що після смерті матері ОСОБА_2 на сімейній нараді між сестрами було вирішено, що спадщину мала б прийняти лише сестра ОСОБА_6 , однак протягом всього цього часу з дня смерті матері цього не зробила.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не була заведена, а відомостей про те, що її спадщину хтось прийняв - відсутня.

Натомість позивач як дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виявила бажання прийняти спадщину, однак невчасно звернулася до нотаріуса з відповідною заявою.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Об`єктивні, непереборні або істотні труднощі можуть виникати у спадкоємця, який знає про факт смерті спадкодавця, у зв`язку з чим знає (має знати) про наявність у нього певного строку для прийняття його спадщини, але зіштовхується з певними обставинами, які йому заважають це зробити. У цьому випадку суд оцінює характер цих обставин.

Позивач пояснює, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона проживає віддалено від с. Вахнівка - у м. Львові, є людиною похилого віку та часто хворіє і лікується, що весь цей час позбавляло її можливості прийняти вчасно спадщину через матеріальну скруту та хвороби.

Суд вважає, що встановлені причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини померлої ОСОБА_2 є поважними причинами пропуску строку і обставинами, які перешкоджали позивачу вчасно прийняти спадщину.

Разом з тим, у матеріалах справи наявна заява тієї сестри позивача, яка проживає в Республіці Казахстан, ОСОБА_7 , яка зі слів позивача, на сімейні нараді за домовленістю між сестрами мала б прийняти спадщину їх матері, але цього не зробила, і зрештою 15.09.2023 заявила, про відмову від спадщини ОСОБА_2 на користь саме позивача. Врешті, ніхто з дітей ОСОБА_2 , крім позивача, не намагалися прийняти її спадщину.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визначення позивачу додатковий двохмісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка раніше прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не встигла оформити своїх спадкових прав, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 42, смт Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04326230) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий двохмісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, і яка раніше прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не встигла оформити при житті своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 116000748 ?

Документ № 116000748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116000748 ?

Дата ухвалення - 22.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116000748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116000748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116000748, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 116000748, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116000748 відноситься до справи № 136/1848/23

Це рішення відноситься до справи № 136/1848/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116000745
Наступний документ : 116000750