Ухвала суду № 115998497, 27.12.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.12.2023
Номер справи
182/7065/19
Номер документу
115998497
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/7065/19

Провадження № 1-кп/0182/92/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 за № 12019040340002249 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, із середньою освітою, без зареєстрованого місця проживання, мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, раніше судимий:

- 18.11.2002 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 22.02.2005. Невідбутий строк 8 місяців 22 дні;

- 08.12.2006 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 27.02.2008 по відбуттю строку покарання;

- 16.12.2010 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 3 ст. 186, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 27.06.2012 по відбуттю строку покарання;

- 10.02.2015 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 .

Історія провадження

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 за № 12019040340002249 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Наразі строк вказаного запобіжного заходу, стосовно обвинуваченого, закінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою від 10.09.2019 було призначено підготовче судове засідання на 24.10.2019, яке в подальшому відкладалося.

Представник за дорученням потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення справи не поступало, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Формулювання обвинувачення

Обвинувачений ОСОБА_3 20.07.2019 приблизно о 03:00 год., маючи злочинний умисел, направлений на викрадення кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку № 16 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого лому, який заздалегідь підготував та приніс із собою, зсунув кришку кабельної каналізації та опустивши руки проник до колодязя, де рукамизі стіни витягнув кабелі зв`язку. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 20 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 20.07.2019 становить 1 041 грн. 26 коп.; 20 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 50x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 20.07.2019 становить 659 грн. 43 коп. та 20 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 30x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 20.07.2019 становить 336 грн. 16 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2 036 грн. 85 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 31.07.2019 приблизно о 03:00 год., маючи злочинний умисел направлений на викрадення кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого ґрунтовому покритті, біля будинку № 126 по вул. Патріотів України в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого лому, який заздалегідь підготував та приніс із собою, зсунув кришку кабельної каналізації та опустивши руки проник до колодязя, де побачив кабелі зв`язку та витяг їх руками. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 30 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 20x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 31.07.2019 становить 598 гри. 08 коп.; 30 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 10x2x0, ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 31.07.2019 становить 392 грн. 70 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 990 грн. 78 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 03.08.2019 приблизно о 03:00 год., маючи злочинний умисел направлений на викрадення кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку № 52 по вул. Каштановій в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого лому, який заздалегідь підготував та приніс із собою, зсунув кришку кабельної каналізації та опустивши руки проник до колодязя, де побачив кабелі зв`язку та витяг їх руками. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 45 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 20x2x0,4, ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 03.08.2019 становить 538 грн. 27 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану вище суму. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на класний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 04.08.2019 приблизно о 03:00 год., маючи злочинний умисел направлений на викрадення кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку № 43 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого лому, який заздалегідь підготував та приніс із собою, зсунув кришку кабельної каналізації та опустивши руки проник до колодязя, де побачив кабелі зв`язку та витяг їх руками. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 25 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4, ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 04.08.2019 становить 1 242 грн. 41 коп.; 25 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 50x2x0,4, ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 04.08.2019 становить 786 грн. 82 коп.; 25 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 30x2x0,4, ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 04.08.2019 становить 401 грн. 10 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2 430 грн. 33 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 05.08.2019 приблизно о 03:00 год., маючи злочинний умисел направлений на викрадення кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку № 54-А по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний замисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого лому, який заздалегідь підготував та приніс із собою, зсунув кришку кабельної каналізації та опустивши руки проник до колодязя, де за допомогою садових ножиць перерізав кабелі зв`язку та витяг їх руками. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 30 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 05.08.2019 становить 1 561 грн. 89 коп.; 30 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 20x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 05.08.2019 становить 375 грн. 94 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1 937 грн. 83 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 13.08.2019 приблизно о 03:00 год., маючи злочинний умисел направлений на викрадення кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку № 98 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого лому, який заздалегідь підготував та приніс із собою, зсунув кришку кабельної каналізації опустивши руки проник до колодязя, де побачив кабелі зв`язку та витяг їх руками. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 30 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 13.08.2019 становить 851 грн. 94 коп.; 30 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 50x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 21 від 19.09.2019, станом на 13.08.2019 становить 539 грн. 53 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1 391 грн. 47 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Клопотання сторони обвинувачення та його обґрунтування

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотиви суду

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений …

Як вбачається з копії свідоцтва просмерть серія НОМЕР_1 від 15.06.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці45років,про що15.06.2023складено відповіднийактовий запис№ 2526.Місце смертім.Дніпро.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Однак заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Будь-яких клопотань про продовження судового провадження для реабілітації померлого обвинуваченого не надходило, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , підлягає закриттю.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст.284КПКУкраїни у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Інші питання, які вирішуються судом при постановленні ухвали

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід

В ході досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Наразі, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, стосовно ОСОБА_3 закінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішення питання про долю речових доказів

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речові докази:

- металевий лом та канцелярський ніж, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 003745) знищити.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 за № 12019040340002249 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази:

- металевий лом та канцелярський ніж, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 003745) знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 115998497 ?

Документ № 115998497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115998497 ?

Дата ухвалення - 27.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115998497 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115998497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115998497, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 115998497, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 115998497 відноситься до справи № 182/7065/19

Це рішення відноситься до справи № 182/7065/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115998496
Наступний документ : 115998502