Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/9793/23
н\п 2-с/490/104/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
12 грудня 2023 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И Л А:
11.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/9793/23, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 07.11.2023 року за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2021 року по серпень 2023 року в сумі 64396,66 грнта судовий збір у розмірі 134,20 з кожного.
Як зазначає ОСОБА_1 з зазначеним судовим наказом він ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 07.12.2023 року, який був оприлюднений 05.12.2023 року.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
07.11.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_2 ,яка мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 (євласником будинку АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ,який мешкаєза адресою: АДРЕСА_3 (євласником будинку АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2021 року по серпень 2023 року в сумі 64396,66 грнта судовий збір у розмірі 134 грн 20 коп. з кожного.
07.12.2023 року на адресу боржників: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , судом було направлено копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Заявник вказує, що про існування судового наказу дізнався з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 07.12.2023 року.
В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив що, не проживає та не є власником будинку за адресою за якою згідно судового наказу стягнуто заборгованість, на підтвердження чого суду надав копію договору купівлі-продажу від 28.08.2020 року. З якого вбачається, що боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продано будинок АДРЕСА_2 ,за якимутворилась стягуваназаборгованість.З огляду на це судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 07.11.2023 року №490/9793/23 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу №490/9793/23, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 07.11.2023 року.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 07.11.2023 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/9793/23 за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2021 року по серпень 2023 року в сумі 64396,66 грнта судовий збір у розмірі 134,20 з кожного - скасувати.
Роз`яснити ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 115987257, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9793/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: