Вирок № 11598146, 13.10.2010, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 1-109/2010 рік.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Костика В.Г.

прокурора Діденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, неодруженого, судимого Теплицьким районним судом 13 серпня 2009 року по ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 грн., 23 лютого 2010 року по ст. 296 ч.1 КК України до арешту на строк 1 місяць 15 днів ,

по ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року приблизно о 12 год. 15 хв., перебуваючи біля ставу в с. Бджільна Теплицького району, скориставшись відсутністю нагляду за речами ОСОБА_2, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав належний ОСОБА_2 мобільний телефон «Соні Еріксон К-660» залишкова вартість якого із урахуванням зносу станом на 19 липня 2010 року згідно висновку експерта №2336 від 16 вересня 2010 року становить 860 грн., 40 коп., стартовий пакет «DJUICE» вартістю 30 грн. та додаткову карту памяті вартістю 108 грн., чим завдав ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 998,04 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України визнав повністю, і пояснив суду, що 19 липня 2010 року він пішов на ставок. На березі сиділи ОСОБА_4, ОСОБА_2 та інші, всі пішли купатися, а він залишився на березі. На речах він побачив мобільний телефон «Соні Еріксон К-660», який належав ОСОБА_2. Він взяв телефон, вимкнув його та заніс під дерево і заховав в траві, а сам пішов купатися. Коли всі покупалися і ОСОБА_2 замітив зникнення телефону, він допомагав йому шукати телефон, однак не знайшли. В ночі він забрав телефон, витягнув із нього стартовий пакет, покет залишив у своєму будинку, а телефон із додатковою картою памяті продав в м. Києві невідомому чоловікові за 250 грн.

Свою вину визнає повністю в скоєному розкаюється, більше подібного не вчинить. Заявлений потерпілим цивільний позов визнає повністю.

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд враховуючи думку підсудного та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, прокурора - суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він негативно характеризується за місцем проживання, особу підсудного. Як обставину, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді громадських робіт.

Заявлений потерпілим цивільний позов про відшкодування шкоди в сумі 1308грн., та понесені потерпілим судові витрати на юридичну допомогу при складання позовної заяви до суду в сумі 100 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області р/р № 31250272210172, код. 24525055, Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 - 322 грн. 20 коп. за проведення товарознавчої експертизи висновок № 2336 від 16.09.2010р.

Речовий доказ: стартовий пакет «DJUICE» - залишити потерпілому ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: