Рішення № 11597609, 11.10.2010, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-942/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Ільтьо І.І.,

при секретарі: Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу в сумі 102803, 43 грн. за договором кредиту та поруки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 18.03.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір кредиту №МL-802/014/2008, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в іноземній валюті в сумі 10 000,00 Євро терміном до 18.03.2013 року зі сплатою 12,99 відсотка річних. Погашення відповідної частини кредиту на нарахованих відсотків повинно відбуватись щомісячно відповідно до п.п. 1.4, 1.5 кредитного договору протягом всього терміну користування кредитними коштами. Свої зобов’язання перед позивачем відповідач не виконує, у зв’язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені в розмірі 8346,49 Євро, за курсом НБУ на 29.07.2010 року становить 102 803, 43 гривні. З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, позивачем з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки SR -802/013/2008 від 18.03.2008 року. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості в розмірі 102 803 грн. 43 коп., сплачений судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі до суду не з’явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 18.03.2008 року був укладений договір про надання кредиту (а.с.8-12). За даним договором відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10 000,00 Євро. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був повернути до 18.03.2013 року не порушуючи умови вище зазначеного договору. 18.03.2008 року з метою забезпечення виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого останній зобов’язується перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед позивачем (а.с.15).

В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_1 та надано кредит, що підтверджується кредитною заявкою від 18.03.2008 року ( а.с. 7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість по простроченому кредиту, процентах та пені у розмірі 102 803 грн. 43 коп..

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 несе солідарний обов’язок перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту, тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 102 803 грн. 43 коп..

Крім цього, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений в доход держави судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197 ч.2, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу в сумі 102 803, 43 грн. за договором кредиту та поруки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р 29095002900800 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПУО 21685166) суму заборгованості в розмірі 102 803 (сто дві тисячі вісімсот три гривні 43 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р 29095002900800 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПУО 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 (тисячу сімсот гривень) та 120 (сто двадцять гривен) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.І. Ільтьо

Справа №2-942/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Ільтьо І.І.,

при секретарі: Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу в сумі 102803, 43 грн. за договором кредиту та поруки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197 ч.2, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу в сумі 102 803, 43 грн. за договором кредиту та поруки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р 29095002900800 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПУО 21685166) суму заборгованості в розмірі 102 803 (сто дві тисячі вісімсот три гривні 43 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р 29095002900800 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПУО 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 (тисячу сімсот гривень) та 120 (сто двадцять гривен) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.І. Ільтьо