Ухвала суду № 115967483, 09.11.2023, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1152/23

Провадження № 1-кп/503/63/23

УХВАЛА

про прийняття відмови від захисника

09 листопада 2023 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглядаючиу відкритомусудовому засіданнів режимівідеоконференції зДУ "Одеськийслідчий ізолятор"за участюобвинуваченого ОСОБА_5 матеріали кримінального провадженні №12023161180000697 від 17.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКодимського районногосуду Одеськоїобласті перебуваютьматеріали судового провадження №503/1152/23 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 , призначеного в порядку вторинної безоплатної правової допомоги, та просив призначити йому адвоката ОСОБА_7 на платній основі.

Адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти його заміни на іншого захисника та на конфіденційному спілкуванні із обвинуваченим ОСОБА_5 не наполягав, посилаючись на те, що дана процесуальна дія є правом засудженого.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 також не заперечував проти такої процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно дост. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Статтею 63 Конституції Українизакріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

У відповідності зіст. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_6 , та беручи до уваги, що захисник не заперечує проти такої процесуальної дії, суд вважає за необхідне прийняти відмову засудженого від захисника - адвоката ОСОБА_6 та призначити обвинуваченому іншого захисника -адвоката ОСОБА_7 , як він того вимагає.

На підставі викладеного та керуючисьст. 63 Конституції України, ст.ст.47,48,314,369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_6 у судовому провадженні №503/1152/23 (№ 1-кп/503/63/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_7 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1