Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/853/23
Провадження № 6/938/4/23
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
27 грудня 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківськоїобласті у складі:
головуючої судді Чекан Н.М.
за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду зі заявою про заміну сторони стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №34986, вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом яким є Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у приватного виконавця Кушнір О.В. перебуває виконавче провадження №65427132, відкрите на підставі виконавчого напису № 34986, вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №65427132 відкрите. 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630053101. Між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 08.05.2023 року укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №630053101. Зважаючи на зазначене, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №65427132.
Ухвалою суду від 01.11.2023року заявуприйнято досвого провадженнята призначенодо розгляду на09.11.2023року. При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду враховую правовий висновок Верховного Суду у справі 183/4196/21 від 12.10.2022 року, відповідно до якого заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису, повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства.
Судовий розгляд 09.11.2023 року відкладено на 04.12.2023 року о 16.00 год. та на 27.12.2023 року о 12.00 годин з зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення учасників провадження про розгляд справи, в тому числі боржника.
Представник заявника «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с. 4), про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином (а.с.49).
Представник заінтересованої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином (а.с.49 зворот).
Представник заінтересованої особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином (а.с.50).
Заінтересована особа - приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином (а.с.51).
Заінтересована особа - ОСОБА_1 (боржник), у судове засідання не з`явилася, судові повістки на 04.12.2023 року та на 27.12.2023 року, адресовані їй, повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.39-41, 52-54); про дату, час та місце розгляду даної справи 27.12.2023 повідомленав належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України (а.с.55).
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3ст.442 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та наддавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення вимог заяви з таких підстав.
Встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого Кушнір О.В. перебуває виконавче провадження №630053101, відкрите на підставі виконавчого напису № 34986, вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 50177,94 гривень (а.с.5).
Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 15.02.2023 року укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630053101 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.10 зворот 12).
Сторонами підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 15-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.02.2023 року. (а.с. 13)
Із Реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.02.2023 року вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс» право Вимоги заборгованості за договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, зокрема за Кредитним договором № 630053101 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с. 14).
Надалі між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 08.05.2023 року укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 15 17), відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебет Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №630053101 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Сторонами підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором № 08 - 05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.05.2023 року (а.с. 17).
Із Реєстру боржників до договору № 08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.05.2023 року вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступив ТОВ «Дебт Форс» право Вимоги заборгованості за договором № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, зокрема за Кредитним договором № 630053101 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с. 18).
Відповідно доч.ч.1,2ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчогопровадження суд замінює таку сторону правонаступником.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.02.2022 року в справі № 2-7763/10, провадження № 14-197 цс 21, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступникомза наявності відкритого виконавчого провадження.Якщо ж виконавче провадження не закінчене, але виконавчий документ був повернутий стягувачу без виконання, у його правонаступника є можливість отримати право на повторне звернення з виконавчим документом до виконання за умови дотримання строків звернення виконавчого документа до виконання. Якщо ці строки пропущені, то разом з питанням процесуального правонаступництва заявник повинен звернутися з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За відсутності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відсутні і підстави для процесуального правонаступництва.
Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження №65427132 відкрите на підставі виконавчого напису № 34986, вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 50177,94 грн., наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом.
На підставі наведеного та керуючисьст. 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні№65427132, відкритому на підставі виконавчого напису № 34986, вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Найменування та ім`я учасників справи, їх місцезнаходження та проживання :
товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» код ЄДРПОУ 43577608, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203 літера 2А, офіс 602 м. Київ;
товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б м. Київ;
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області;
приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4 оф.2;
товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», код ЄДРПОУ 43495721, вул. Борщагівська, буд. 117/18 м. Київ.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 115959437, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/853/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: