ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" листопада 2007 р. № 02-02/
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 48 від 16.11.07
Позивач: ПП "Торговий світ", код ЄДРПОУ 35264805,
пошт. адреса: вул. Зрошувальна, 5в, м. Київ, 01001
юр. адреса: вул. Кіквідзе, 13,Київ 1,01001
Відповідач: ТОВ "Спецмашпром", вул. Старобілоуська, 63,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення 21000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 2,3,4,6,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін;
не додано доказів, підтверджуючих викладені в заяві обставини (оригіналів або належним чином завірених копій документів. До заяви додано незавірені копії), не додано обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;
не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
не подано доказів сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судовго процесу.
Керуючись п. 2,3,4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 10 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 1159592, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: