П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3559
11 октября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Луганска, гражданку Украины, работающую главный бухгалтер ЗАО «Луганское специализированное предприятие противопожарной автоматики и охранной сигнализации «Спецавтоматика», проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Главный бухгалтер ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЗАО «Луганское специализированное предприятие противопожарной автоматики и охранной сигнализации «Спецавтоматика», расположенного по ул. Монтажная,13 в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, в частности: строки 23.2, 24,25 Декларации по НДС заполнены с нарушением, что привело к занижению суммы бюджетного возмещения по декларации за февраль 2010 года в сумме 79819 гривен; за март 2010 года в сумме 901802 гривен; и завышена сумма бюджетного возмещения за апрель 2010 года в сумме 981621 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией выписки из акта № 1076/23-217/04671406 от 20.07.2010 года о результатах внеплановой выездной проверки ЗАО «Луганское специализированное предприятие противопожарной автоматики и охранной сигнализации «Спецавтоматика» по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения налога на добавочную стоимость в счёт уменьшения налоговых обязательств следующих налоговых периодов за апрель 2010 года, которая возникла за счёт отъемлемого значения по НДС которое декларировалось в период: с 01.01.2010 года по 30.04.2010 года, с 01.02.2010 года по 30.04.2010 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 11595606, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3559/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: