Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3660/23
Номер провадження 2/950/737/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
"26" грудня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
за участю секретаря Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лебединського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою Лебединського райсуду від 14.12.2023 було відкрито провадження у справі та витребувано від Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, 34) копію спадкової справи (у випадку її заведення): після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Листом від 20.12.2023 року вих № 1335/01-16 Лебединська державнанотаріальна контораСумської областіповідомила суд про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Гребіник О.Д. (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 2) заведена спадкова справа № 59/2023 від 26.04.2023 року.
В судове засідання 26.12.2023 року представник відповідача не з`явилася, надала суду клопотання, в якому просила провести судове засідання за її відсутності і витребувати від приватного нотаріуса Гребіник О.Д. (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 2) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник позивачки в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Згідно зі ст.76ЦПК України доказамиє будь-якідані,на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,84 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - Лебединської міської ради Сумської області про витребування доказів задовільнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Гребіник О.Д. (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 2) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 115951156, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/3660/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: