Вирок № 11594964, 01.09.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Копия: Дело № 1-230/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 сентября 2010 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Лайло И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Тореза Донецкой области, русского, гражданин Украины, образование неполное среднее. Холост, не работает. Проживает АДРЕСА_1. Ранее судимого:

1). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 30.04.2003 года по ст. 296 ч. 2, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

2). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 24.12.2003 года по ст. 185 ч. 3, 296 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освободился 04.07.2006 года по постановлению Дзержинского городского суда от 27.06.2006 года условно-досрочно на 1 год, 5 месяцев, 16 дней.

3). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 1 марта 2007 года по ст. 296 ч. 3, 71 УК Украины к 2 годам, 3 месяцам лишения свободы.

4). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 13 июля 2007 года по ст. 296 ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 15.12.2008 года условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней.

В совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 06 ноября 2009 года в 22.00 часов действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, проник во двор дома АДРЕСА_3. Используя заранее приготовленным для совершения преступления топор, повредил запорное устройство входной двери подвального помещения, расположенного во дворе указанного дома. Проник в подвальное помещение. Из помещения тайно похитил 5 банок, емкостью 3 литра, с консервированными огурцами, на общую сумму 101,75 гривен. 6 банок, емкостью 1 литр с консервированными помидорами, на общую сумму 78,60 гривен. 1 банку, емкостью 3 литра с аджикой стоимостью 85,80 гривен. 10 килограммов картофеля, на общую сумму 43,50 гривен.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на общую сумму 309,65 гривен.

Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, - тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.

Кроме того, ОСОБА_1 01 апреля 2010 года, находился дома у своей знакомой ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, где совместно с последней, со своей сожительницей ОСОБА_4 и знакомым ОСОБА_5 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, около 16.00 часов, между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_1, с целью умышленного причинения ОСОБА_5 телесных повреждений, достал из кармана брюк раскладной нож, которым стал наносить ОСОБА_5 множественные удары в грудную клетку сзади и один удар в живот. В результате причини потерпевшему телесные повреждения в виде проникающего колото - резаного ранения брюшной полости с повреждением большого сальника. Проникающее колото - резаное ранение по задней поверхности грудной клетки справа, осложнившееся попаданием воздуха в плевральную полость, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. Кроме того причинил множественные непроникающие колото - резаные ранения по задней поверхности грудной клетки, левого и правого бедра, правого тазобедренного сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как вызвавшие расстройство здоровья на срок свыше 6, но менее 21 дня.

ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 1 УК Украины умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 121 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, в ноябре 2009 года у него сложилось трудное материальное положение. Он решил совершить кражу имущества из подвала дома № 36, расположенного по ул. К. Цеткин города Тореза, принадлежащего семье ОСОБА_2. С этой целью, 06.11.2009 года, примерно в 22.00 часа он, взял с собой топор, для того, чтобы повредить запорное устройство на входной двери в подвал. Проник во двор указанного дома, при помощи топора, сбил, запорное устройство в виде навесного замка и проник в помещение подвала. Находясь в помещении подвала, он обнаружил банки с различной консервацией, картофель, который находился в деревянном ящике. С собой у него была большая сумка, куда он сложил похищенные банки с консервированными огурцами и помидорами и картофель. Все похищенное принес к себе домой м впоследствии употребил в пищу.

Во второй половине дня 1 апреля 2010 года он находился в доме своих соседей по адресу АДРЕСА_2, где распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей ОСОБА_4, и знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_5. Во время распития у него возникла ссора с ОСОБА_4 по поводу того, что она распивает спиртные напитки без него, а также на почве ревности. В ходе разговора, разозлившись, он ударил ОСОБА_4 один раз ладонью по лицу. Тут же ОСОБА_5 резко встал с кресла, и подбежав к нему, высказывая в его адрес оскорбления нецензурной бранью. Между ними завязалась борьба. Он, разозлившись, достал из кармана брюк раскладной нож. Разложил его мгновенно нажатием кнопки. Удерживая нож в правой руке, стал наносить множественные удары в спину ОСОБА_5. При этом обхватил его шею левой рукой. Сколько ударов нанес в спину и другие части теля не помнит. После этого развернул ОСОБА_5 к себе лицом и нанес еще один удар указанным ножом в живот. На этом конфликт прекратился. ОСОБА_5 лег на диван, а ОСОБА_3 вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Он оставался на месте происшествия до приезда работников милиции, которые доставили его в милицию. Нож, которым он наносил удары ОСОБА_5, у меня изъял в присутствии понятых сотрудники милиции.

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается протоколами осмотра места происшествия(л.д. 4-6, т. 1, 5-7, 9-13 т. 2) Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события(л.д. 28-32, т. 1, 33-36, т. 2). Протоколом осмотра ножа(л.д. 51 т. 2). Заключение судебно-иммунологической экспертизы(л.д. 60-63, т. 2). Заключением судебно-медицинской экспертизы(л.д. 71-73, т. 2). Показаниями потерпевших, свидетелей.

Подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. При этом суд убедился, в добровольности и истинности их позиции и что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают последствия этих обстоятельств.

При установленных доказательствах действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3, 121 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище. Кроме того, совершил умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете в психоневрологическом диспансере г. Тореза не состоит.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются раскаяние в содеянном.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия. С учетом всех обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшего в больнице, подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 032165 от 22 мая 2010 года пакет с мужскими туфлями, брюками и ножом, как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст. 185 ч. 3 УК Украины 3 (ТРИ) года лишения свободы.

По ст. 121 ч. 1 УК Украины 5 (ПЯТЬ) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание 5 (ПЯТЬ) лет, 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 1 апреля 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Центрально городской больницы г. Тореза средства, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_5 в больнице в сумме 999 (девятьсот девяносто девять) гривен, 20 копеек. (Р\с 35414010002084, МФО 834016, ГУ ГКУ в Донецкой области, УГК г. Торез, ОКПО 01991257)

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 032165 от 22 мая 2010 года пакет с мужскими туфлями, брюками и ножом, - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись: ГАРКАВЕНКО С.И.

Копия верна:

Судья Торезского

городского суда: Гаркавенко С.И.