Справа № 2-148/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої-судді Грипіч Л.А.
при секретарі Фесюк С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Костополі Рівненської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Кузнецов В.В. позов підтримав повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомлено.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що 06.11.2006 року між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ROT0GK00000401, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 46270,61 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 05.11.2026р.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватсь у визначений строк.
За відповідачем станом на 16.03.2009 року рахується заборгованість в сумі 38771,92 дол.США, з яких: 37498,58 дол.США заборгованість за кредитом, 1075,44 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 152,00 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом, 45,90 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.
В забезпечення договірних зобовязань між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № ROT0GK00000401 від 06.11.2006р, згідно умов якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 77,10 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 01.11.2006 року.
Згідно ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до положень ч.2 ст.39 Закону України „Про іпотеку” одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, також за ч.1 ст.40 ЗУ „Про іпотеку” та ст.109 ЖК України, звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.
Таким чином, вимоги позивача про звернення стягнення на майно та виселення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1708 грн 50 к. державного мита, 250 грн 00 к. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1958 грн 50 к.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.109 ЖК України, ст.ст.224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.33, 39 Закону України „Про іпотеку”, суд
В И Р І Ш И В :
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно за кредитним договором - задовольнити.
Звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 633,00 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ROT0GK00000401 від 06.11.2006р) Закритим акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Виселити ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Костопіль.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Приватбанк” судові витрати по справі: державне мито в сумі 1708 грн 50коп та ІТЗ в розмірі 250грн, всього 1958 (одна тисяча девятсот пятдесят вісім)грн 50коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ : підпис
ВІРНО: СУДДЯ
Судове рішення № 11594230, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-148/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: