Рішення № 11593869, 20.07.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
20.07.2010
Номер справи
2-2511/10
Номер документу
11593869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-2511\2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Отюговій О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд , -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 29.12.2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010\82\5616\97766, згідно з яким останній отримав кредит у сумі 10000 грн. терміном користування кредитними коштами по 29.12.2009 року,

з зобовязанням здійснювати до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обовязків внесок в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день , наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. Але позичальником були порушені умови договору і станом на 09.02.2010 року сума заборгованості по кредитному договору становить 7512 грн. 76 коп. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомленим.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 згідно кредитного договору № 010\82\5616\97766 від 29.12.2008 року отримав кредит в розмірі 10000 грн. терміном користування кредитними коштами по 29.12.2009 року,

з зобовязанням здійснювати до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обовязків внесок в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день , наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків станом на 09.02.2010 року сума заборгованості по кредитному договору включає в себе :

- Прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 6456 грн. 40 коп.,

- Пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 60,00 грн.,

- Прострочену заборгованість за відсотками в розмірі 96 грн. 42 коп.,

- Заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 96 грн. 42 коп.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору № 010\82\5616\97766 від 29.12.2008 року станом на 09.02.2010 року становить7512 грн. 76 коп.

Крім цього, стягненню з відповідача підлягає 75 грн. 13 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224,225 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» ( р\р № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 ) прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 6456 грн. 40 коп., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 60,00 грн., прострочену заборгованість за відсотками в розмірі 96 грн. 42 коп., заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 96 грн. 42 коп., 75 грн. 13 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 7707 грн. 89 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11593869 ?

Документ № 11593869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11593869 ?

Дата ухвалення - 20.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11593869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11593869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11593869, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 11593869, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11593869 відноситься до справи № 2-2511/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2511/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11593868
Наступний документ : 11593870