Ухвала суду № 115937124, 19.12.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"19" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4455/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуОСОБА_1 про неплатоспроможність Болободька Валерія Валентиновича , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючогоКараченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво № 361 від 26.02.2013 року); попереднє судове засідання призначено на 19.12.2023.

08.11.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

22.11.2023 до суду від ГУ ДПС у Харківський області надійшла інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

24.11.2023 від АТ "Універсал Банк" надійшла інформація щодо рахунків боржника.

Крім того, 04.12.2023 від АТ "Укрсиббанк" та "А-Банк" надійшла інформація щодо рахунків ОСОБА_1 .

01.12.2023 до суду від ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп" надійшла заява із грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 2 697 752,96 грн. позачергово як такі, що забезпечені заставою та окремо 5368,00 грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, що є судовим збором за подачу заяви із грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 05.12.2023 заяву ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33047 від 01.12.2023) залишено без руху; повідомлено ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника; ухвалено заявнику - ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_1 .

До суду від ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп" надійшло клопотання разом із доказами усунення недоліків визначених ухвалою від 05.12.2023 року в даній справі.

Ухвалою суду від 13.12.2023 прийнято заяву ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп" з грошовими вимогами до боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2023.

11.12.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати розгляду вимог ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп".

13.12.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

18.12.2023 до суду через кабінет системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшла заява про долучення до матеріалів справи докази проведення інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 .

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, втім 18.12.2023 через кабінет системи "Електронний суд" надійшло його клопотання, в якому він повідомляє, що ним було подано до суду звіт про результати розгляду вимог кредиторів, звіт про результати перевірки декларацій боржника та матеріали інвентаризації, тому просить суд провести попереднє судове засідання без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Представник ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп" в судове засідання не з`явився, втім 18.12.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від його надійшла заява, в якій він просить суд задовольнити подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника, з урахуванням висновків зроблених керуючим реструктуризацією, а також провести попереднє засідання без його участі.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи. які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні 19.12.2023.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до матеріалів справи в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заява ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп"з грошовими вимогами до боржника, яка була розглянута керуючим реструктуризацією, а також розглянута судом, про що винесена відповідна ухвали.

Інших вимог від кредиторів до суду не надходило.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись стаття 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, стаття 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

- ТОВ "Алекс Інвестмент енд Меденжмент Груп" до боржника позачергово у загальній сумі 2 525 577,09 грн, як такі, що забезпечені заставою та 5368,00 грн судових витрат.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про заставне майно - житловий будинок загальною площею 49,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "06" лютого 2024 р. о 11:30

Засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №129

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представників на підставі наявних у суду матеріалів)

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повний тест ухвали складено та підписано 25.12.2023.

Суддя Яризько В.О.