Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7086/23
Провадження №:2-н/332/1189/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Юлія Ігорівна розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст.141,160-161,163,167-169 ЦПК України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.64,67 ЖК України-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (юридична адреса: 69063 м.Запоріжжя, вул. Олександрівська 35, ЄДРПОУ 42093239, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Держ.Ощад.Банк України», МФО 313957), заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.03.2021 по 31.08.2023 року в сумі 20485,88 грн, три відсотки річних за період з 21.04.2021 по 23.02.2022 року в розмірі 156,96грн, інфляційні втрати за період з 01.05.2021 по 23.02.2022 року в сумі 542,46грн, загальна сума заборгованості складає 21185,30 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (юридична адреса: 69063 м.Запоріжжя, вул. Олександрівська 35, ЄДРПОУ 42093239, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Держ.Ощад.Банк України», МФО 313957) судовий збір у розмірі 268,40 грн.
3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексуборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172ЦПКУкраїни у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання"____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу"____"______ 20___року.
Суддя ____ Юлія Ігорівна Ретинська
Судове рішення № 115931739, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/7086/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: