Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7086/23
Провадження №:2-н/332/1189/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Юлія Ігорівна розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст.141,160-161,163,167-169 ЦПК України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.64,67 ЖК України-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (юридична адреса: 69063 м.Запоріжжя, вул. Олександрівська 35, ЄДРПОУ 42093239, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Держ.Ощад.Банк України», МФО 313957), заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.03.2021 по 31.08.2023 року в сумі 20485,88 грн, три відсотки річних за період з 21.04.2021 по 23.02.2022 року в розмірі 156,96грн, інфляційні втрати за період з 01.05.2021 по 23.02.2022 року в сумі 542,46грн, загальна сума заборгованості складає 21185,30 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (юридична адреса: 69063 м.Запоріжжя, вул. Олександрівська 35, ЄДРПОУ 42093239, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Держ.Ощад.Банк України», МФО 313957) судовий збір у розмірі 268,40 грн.
3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексуборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172ЦПКУкраїни у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання"____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу"____"______ 20___року.
Суддя ____ Юлія Ігорівна Ретинська
The court decision No. 115931739, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 332/7086/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: