Рішення № 115920675, 20.11.2023, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/160/22

провадження №: 2/398/542/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"20" листопада 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

Акціонерне товариство звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 510,86 доларів США та судові витрати

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування з 24.11.2018 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту № 11148341000 від 27.04.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу (грошові кошти) у загальній сумі 5500 дол. США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит у обсязі і терміни, встановлені графіком погашення кредиту та сплачувати проценти, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 27.04.2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався з 01 по 25 число кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 13,00 % річних в порядку, встановленому кредитного договору. Станом на 05.01.2022 року заборгованість за кредитним договором складає 510,86 дол. США, з яких: 505,18 дол. СШАзаборгованість за кредитом;1,67 дол. СШАзаборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.02.2022 року по 31.12.2022 року;4,01 дол. США заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін(за прострочення грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 510,86 дол. США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.04.2023 року у справі відкрито провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування з 24.11.2018 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту № 11148341000 від 27.04.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у загальній сумі 5500 дол. США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, що підтверджується копією меморіального ордеру. А відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит у обсязі і терміни, встановлені графіком погашення кредиту та сплачувати проценти, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 27.04.2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався з 01 по 25 число кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 13,00 % річних в порядку, встановленому кредитного договору.

Станом на 05.01.2022 року заборгованість за кредитним договором складає 510,86 дол. США, з яких: 505,18 дол. СШАзаборгованість за кредитом;1,67 дол. СШАзаборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.02.2022 року по 31.12.2022 року;4,01 дол. США заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін(за прострочення грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України).

ОЦІНКА СУДУ

27.04.2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування з 24.11.2018 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк») уклали договір про надання споживчого кредиту № 11148341000 від 27.04.2007 року.

12.10.2009 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування з 24.11.2018 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк») уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору встановлено строк сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування з 24.11.2018 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк») умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит на потрібну суму. Відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору.

Аналізуючи наданий банком розрахунок, суд дійшов висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконував не в повному обсязі, у зв`язку з чим має перед банком заборгованість у розмірі 510,86 дол. США, які підлягають стягненню з відповідача.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннямист. 15 ЦК Українивстановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно достатті 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно дост. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно дост. 599 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимогст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору2481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,15,16,525,526,527,530,612,623,625,1048,1054 ЦК України, ст. ст.13,19,81,263-265,282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11148341000 від 27.04.2007 року у розмірі 510,86 дол. США (п`ятсот десять доларів США 86 цнт.) та судові витрати 2481,00 грн.(дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.11.2023 року.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА