Ухвала суду № 115900763, 08.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54599/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2020 у справі №757/54599/19-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2020 у справі №757/54599/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського, треті особи Фонд соціального страхування України Виконавча дирекція, ОСОБА_2 , виконуючий обов`язки ректора Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського, про стягнення заробітної плати в частині заборгованості за листками непрацездатності з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.11.2023 матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2020 направлено до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків.

На підставі наявних матеріалів справи встановлено, що судом допущено описку, зокрема, у резолютивній частині рішення відсутня дата виготовлення повного тексту рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2020 відсутні відомості щодо дати виготовлення повного тексту.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду вказавши після восьмого абзацу «Повний текст рішення виготовлено 05.11.2020».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Печерського районного суду м. Києва зазначивши після восьмого абзацу «Повний текст рішення виготовлено 05.11.2020».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак