Рішення № 11589868, 07.10.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.10.2010
Номер справи
10/169-пд-10
Номер документу
11589868
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2010 Справа № 10/169-ПД-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонтепломережі"

до Херсонської міської Ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго"

про визнання додаткових угод дійсними

за участю представників

позивача - Оніщенко В.І. - представник, дов. б/н від 07.10.09 р.

відповідача - Мироненко Г.О. - головний спеціаліст юридичного відділу, дов. № 9-531-9/21 від 12.07.10 р.

третьої особи - Оніщенко В.І. - представник, дов. № 07/02 від 27.02.09 р.

Позивач звернувся з позовом про визнання дійсними додаткових угод до договору управління комунальним майном № 30-у від 25 червня 2007р. укладених 25 листопада 2008р. та 20 серпня 2010р. посилаючись на те, що основна угода укладена між відповідачем та позивачем була визнана дійсною в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, зазначив, що для підвищення якості теплопостачання міста та ефективності управління комунальним майном в період з 2008р. по 2010р. відповідачем позивачу було передано майно. Передача майна була врегульована шляхом укладення додаткових угод від 25 листопада 2008р. та 20 серпня 2010р. Позивач просив визнати угоди дійсними.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність у чинному законодавстві прямого припису щодо нотаріального посвідчення угод, за яким власник передає майно в управління іншим особам. Відповідно і додаткові угоди не підлягають нотаріальному посвідченню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд

в с т а н о в и в:

01 червня 2007 року між Херсонською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонтепломережі" було укладено договір управління комунальним майном, предметом якого є передання відповідачем (Установник управління за договором) в управління позивачеві (управитель за договором) цілісного майнового комплексу Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" для здійснення транспортування споживачам теплової енергії та забезпечення роботи підвищувальних установок по підкачуванню холодної води строком на 5років(п.п. 1.1, 6.1 договору). Управитель за договором зобов'язався від свого імені за плату здійснювати управління отриманим майном виключно в інтересах установника управління (п.п. 1.1, 1.6, 3.1 договору).

Підставою укладення зазначеного договору є прийняте Херсонською міською радою відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»та ст. 1029 ЦК України рішення від 29.03.2007р. № 359, яким з метою ефектного управління цілісним майновим комплексом МКП "Херсонтеплокомуненерго" надано згоду на укладення договору між Херсонською міською радою в особі міського голови Сальдо В.В. та ТОВ "Херсонтепломережі" про управління цілісним майновим комплексом МКП "Херсонтеплокомуненерго".

На виконання п.п. 1.1, 1.8, 1.9 договору управління від 01.06.2007р. установник управління передав управителю цілісний майновий комплекс МКП "Херсонтеплокомуненерго" за двостороннім актом прийняття - передачі від 01.06.2007р.

25.11.2008р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода до договору управління комунальним майном № 30-у від 25 червня 2007р. відповідно до якого установник управління передає, а управитель приймає в управління майно - мережі теплопостачання та гарячого водопостачання, які включені до складу цілісного майнового комплексу МКП "Херсонтеплокомуненерго" відповідно до Рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 601 від 18.11.2008р. "Про затвердження акта прийняття-передачі до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади мереж теплопостачання та гарячого водопостачання, загального користування, які знаходяться на балансі ліквідованих, реорганізованих суб'єктів підприємницької діяльності і, в супереч чинному законодавству, не були своєчасно передані до комунальної власності".

20.08.2010 р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода до договору управління комунальним майном № 30-у від 25 червня 2007р. відповідно до якого установник управління передає, а управитель приймає в управління мережі теплопостачання, обладнання теплопункту та котельні , які входять до складу цілісного майнового комплексу МКП "Херсонтеплокомуненерго" переданого в управління згідно Рішення Сесії Херсонської міської ради № 359 від 29 березня 2007р. «Про надання згоди на укладання договору між Херсонською міською радою та ТОВ "Херсонтепломережі" за:

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 559 від 15.09.2009р.

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 697 від 17.11.2009р.

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 683 від 17.11.2009р.

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 684 від 17.11.2009р.

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 698 від 17.11.2009р.

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 43 від 19.01.2010р.;

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 45 від 19.01.2010р.;

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 99 від 16.02.2010р.;

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 168 від 17.03.2010р.;

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 169 від 17.03.2010р.;

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 172 від 16.03.2010р.;

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 167 від 16.03.2010р.;

-          Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 166 від 16.03.2010р.

Так, згідно із ст.191 ЦК України до єдиного (цілісного) майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торгівельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, майно, що було передане МКП "Херсонтеплокомуненерго" за Рішеннями Виконавчого комітету Херсонської міської ради, прийнятими на протязі 2009-2010 років (реконструйовані теплопункти та тепломережі) автоматично увійшло до складу цілісного майнового комплексу підприємства, як майно що призначене для його діяльності.

Відповідно до п. 6.4. Договору зміни у договір набирають чинності з моменту належного оформлення Сторонами відповідної додаткової угоди до Договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому договорі або у чинному в Україні законодавстві. Тобто, такі зміни повинні бути оформлені додатковою угодою до договору управління, яка підписується його сторонами та є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 654 Цивільного, кодексу України встановлено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Оскільки, договір управління підлягає нотаріальному посвідченню, то і додаткова угода до договору управління вчинюється у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Отже, суд знаходить обґрунтування та законними заявлені позивачем вимоги щодо визнання укладеного договору управління дійсним, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати дійсним з моменту укладення:

- додаткову угоду до договору управління комунальним майном № 30-у від 25 червня 2007 року від 25 листопада 2008 року укладену між Херсонською міською радою (Установником управління за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонтепломережі" (Управителем за договором);

- додаткову угоду до договору управління комунальним майном № 30-у від 25 червня 2007 року від 20 серпня 2010 року укладену між Херсонською міською радою (Установником управління за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю (Управителем за договором).

3. Стягнути з Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 04059958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонтепломережі" (73039, м. Херсон, пр. 200 років Херсона, 30-а, р/р 26009158951001 в АКБ "Морський транспортний банк", МФО 342485, код ЄДРПОУ 32928070) - 85 грн.00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 4. Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 08.10.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11589868 ?

Документ № 11589868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11589868 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11589868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11589868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11589868, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 11589868, Господарський суд Херсонської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11589868 відноситься до справи № 10/169-пд-10

Це рішення відноситься до справи № 10/169-пд-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11589861
Наступний документ : 11589874