Рішення № 11588843, 04.10.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" жовтня 2010 р.Справа № 14/106 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Мала Виска

до відповідача: Малого приватного підприємства "Редакція Новоукраїнського районного радіо", м. Новоукраїнка

про стягнення 1 880,17 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з малого приватного підприємства "Редакція Новоукраїнського районного радіо" заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 1 880,17 грн., з яких 1 385,71 грн. основний борг, 80,31 грн. 3% річних, 353,18 грн. втрати від інфляції, 60,97 грн. пені, а також судових витрат.

Позивачем 04.10.2010 подано клопотання № 511 від 01.10.2010 про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

Враховуючи норму статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Новоукраїнський центр електрозв"язку № 8 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (підприємство зв"язку) та малим приватним підприємством "Редакція Новоукраїнського районного радіо" (споживач) укладено Договір про надання послуг електрозв'язку № 22285 від 01.08.2005 (далі - Договір).

Відповідно до розділу 1 та пункту 1.1 Договору позивач зобов'язався надати відповідачу послуги електрозв'язку, перераховані до Додатку № 1 та безплатні послуги, перераховані в Додатку № 2.

27.03.2006 між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі ЦЕЗ № 6 м. Новоукраїнка та МПП "Редакція районного радіомовлення" укладений договір № 34 про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет), що підтверджується оплатою послуги за період з 27.03.2006 по листопад 2007, а також підписаним сторонами та скріпленим їхніми печатками актом здавання - приймання послуги по надання доступу до глобальної мережі Інтернет за технологією ADSL-підключення від 27.03.2006, актом передавання - приймання обладнання (модема в комплекті) в тимчасове користування від 27.03.2006, листом відповідача від 06.07.2007 з проханням припинити надання послуги підключення до мережі Інтернет.

01.10.2007 між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 5 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (Виконавець) та малим приватним підприємством "Редакція Новоукраїнського районного радіо" (Споживач) укладено договір № 85/ВТС про надання послуг радіомовлення.

У відповідності з пунктами 32, 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 та пунктами 3.2.8, 4.3 Договору № 22285, п. 3.2.1 Договору № 34, п. 3.2 Договору № 85/ВТС відповідач зобов"язаний був своєчасно вносити абонентську плату за користування телефоном, почасову оплату місцевих телефонних розмов, плату за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, за послуги радіомовлення та послугу підключення до мережі Інтернет.

Згідно пункту 4.2 Договору № 22285 сторонами було погоджено безквитанційну систему оплати послуг, яку згідно 109 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідач повинен був вносити протягом 10 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом вважається календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

Згідно п. 3.2 Договору № 85/ВТС відповідач зобов"заний щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, вносити плату за надані послуги на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі рахунку, який виставляється за фактично використанні хвилини, і який виставляється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з вимогами законодавства. У разі не отримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового період, Споживач повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Оплата послуг Інтернета повинна була здійснюватись відповідачем згідно п. 5.2 Договору № 34 до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що настає за звітним.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 193, 265 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 901 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (стаття 903 Цивільного кодексу України).

Свої зобов'язання по вищезазначеним Договорам позивач виконував належним чином, надавав відповідачеві послуги телефонного зв'язку, послуги підключення до мережі Інтернет та послуг радіомовлення, що підтверджується розрахунками суми заборгованості (а.с. 17-19, 53-54, 99-100).

В порушення пункту 5 статті 33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р. № 1280-IV, пункту 32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 Споживач взяті зобов'язання належним чином не виконав, зокрема не оплатив надані послуги зв'язку за період з листопада 2007 по лютий 2010. У зв'язку з цим станом на 01.03.2010 виник борг в сумі 1385,71 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача (а.с. 17-19, 53-54, 99-100).

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу в сумі 1385,71 грн.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд повністю задовольняє позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 1385,71 грн.

Відповідно до пункту 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно пункту 1 статті 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача сума пені за період з 20.01.2010 по 01.07.2010 складає 60,97 грн., що підлягає задоволенню господарським судом.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача збитки від інфляції за період з 01.11.2007 по 01.03.2010 становлять 353,18 грн., а сума 3% річних за період з 01.11.2007 по 01.07.2010 становить 80,31 грн. Вказані суми заборгованостей також підлягають задоволенню господарським судом.

За викладених обставин позовні вимоги в загальній сумі 1880,17 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню господарським судом.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.) покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 80, 80-1, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватного підприємства "Редакція Новоукраїнського районного радіо" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 50/2, код 13740074, р/р 26002930, МФО 323014) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 55, р/р 260064663 в Маловисківському ТВ БВ АППБ "Аваль", МФО 323538, код 22211233) 1385,71 грн. основного боргу, 353,18 грн. інфляційних витрат, 80,31 грн. 3% річних, 60,97 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б.Колодій

Повне рішення складено - 05.10.2010.