Рішення № 11588838, 01.10.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.10.2010
Номер справи
11/240/10
Номер документу
11588838
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.10 Справа № 11/240/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Концерн “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (вул. Адм. Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69057)

до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3)

у присутності представників

від позивача: Сікора І.В. дов № 20 від 04.01.2010р.;

від відповідача: не зявився

про стягнення 7239,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 7239,78 грн. заборгованості за використану теплову енергію. Разом з цим позивач просить віднести витрати, повязання із розглядом даної справи віднести на відповідача.

06.08.2010р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

З метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 202920 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007р. В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення суми позову у звязку з частковою оплатою відповідача, просить стягнути з 6739,78 грн. заборгованості за теплову енергію, а в частині стягнення 500,00 грн. провадження у справ припинити.

Відповідач відзив не надав, в судовому засіданні повідомив про часткову оплату боргу в сумі 500,00 грн. Позовні вимоги в частині залишку сумі визнав у повному обсязі. Виникнення заборгованості пояснив скрутним фінансовим становищем.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

01.04.2007р. сторони уклали договір №202920 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Теплопостачальна організація зобовязалася постачати Споживачеві теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах, а останній, в свою чергу своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором та додатковими угодами, які є його невідємними частинами.

Згідно п. 6.4 Договору розрахунки за відпущену теплову енергію здійснюються у термін до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Підставою для розрахунків є рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії, підписаний обома сторонами.

Відповідно до п. 6.7.2 договору у разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного споживачем акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений договором, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Надання послуг з березня 2009р. по травень 2010р., з липня 2009р. по вересень 2009р., у січні 2010р. та з березня 2010р. по травень 2010р. на загальну суму 7965,10 грн. підтверджується актами прийманняпередачі теплової енергії за відповідні періоди.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, частково перерахував в рахунок оплати 500,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 6739,78 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 500,00 грн. задоволенню не підлягає, виходячи з того, що дана часткова оплата була здійснена відповідачем 04.08.2010р., тобто до порушення провадження у справі, а відтак у задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України віднести на відповідача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (юр. адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адм. Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69057, р\р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 6739,78 грн. основного боргу, 94,96 грн. державного мита, 219,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 01.10.2010р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 01.10.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11588838 ?

Документ № 11588838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11588838 ?

Дата ухвалення - 01.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11588838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11588838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11588838, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 11588838, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11588838 відноситься до справи № 11/240/10

Це рішення відноситься до справи № 11/240/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11588834
Наступний документ : 11588839