Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2928/23
Провадження № 2/306/901/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Свалявської міської ради (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Свалявського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про підтвердження права власності.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в інтересах якої діє представник по довіреності ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою до Свалявської міської ради про підтвердження права власності, у якій просять визнати за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майно: 1/2 частину приміщення магазину площею 45,2 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 та за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на майно: 1/2 частину приміщення магазину площею 45,2 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали позовної заяви перед вікриття провадження, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем ОСОБА_2 до позовної зпаяви додано копію свідоцтва про народження, у якій зазначено ОСОБА_6 . Доказів про зміну прізвища на ОСОБА_2 до позову не додано та не зазначено доказів, що підтверджують таку зміну.
Позивачам необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.
Відповідно до вимог ч.2ст.185ЦПК України- в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддя зазначає строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суддя враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Керуючись ст.175, 176, 177,185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Свалявської міської ради (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Свалявського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про підтвердження права власності залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 115885048, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2928/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: