Постанова № 11586930, 21.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 вересня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-9987/10/2670

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

ДоФізичної особи підприємця ОСОБА_1

ПроСтягнення штрафних санкцій у розмірі 170 грн. ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста з позовними вимогами до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розмірі 170 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідач мав сплатити застосовані до нього фінансові санкції в розмірі 170 грн. за порушення п. 1 ч. 1 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У звязку з незявленням представників сторін, суд відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу у письмовому провадженні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до п. 4 ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, взяття на облік до Пенсійного фонду страхувальників, зазначених у статті 14 цього Закону здійснюється у такому порядку: для юридичних осіб, незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб підприємців, зазначених у пунктах 1-4 статті 14 цього Закону, на яких поширюється дія Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей територіальними органами Пенсійного фонду.

06.04.2006 р. відповідач звернувся до Управління із заявою про взяття на облік, надавши Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, в якому зазначено, що державна реєстрація відбулась 21.07.2003 р.

Згідно п. 1 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі ухилення страхувальників, зазначених у пунктах 1-5 ст. 14 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

06.04.2003 р. Управлінням було винесено рішення № 358 від 06.04.2003 р. про застосування фінансових санкцій за ухилення страхувальників від взяття на облік або несвоєчасне подання заяви про взяття на облік в органах Пенсійного фонду до ОСОБА_1 в розмірі 170 грн.

01.10.2008 р. відповідачу була виписана вимога про сплату боргу № 2139/1718 на суму 170 грн.

Станом на день винесення постанови сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена та становить 170 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПостановиВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) штрафні санкції у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323).

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.Є. Пилипенко Дата підписання повного тексту постанови: 24.09.2010 р.