Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2023 року № 320/14748/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., ознайомившись з клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №104650011158 від 09.09.2022 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах;
-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 період роботи з 02.08.2009 по 25.03.2010 в Київській клінічній лікарні №12 на посаді рентгенолаборанта рентгенвідділення (перерва в атестації робочих місць) та призначити пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до ст. 114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому представник відповідача просить суд залучити співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, оскільки, як зазначає представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, саме Головне управління Пенсійного фонду у Сумській області приймало рішення про відмову у призначенні пенсії позивачці.
Ухвалою суду від 13.10.2023 надано ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подачі до Київського окружного адміністративного суду клопотання щодо згоди позивачки на залучення співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в разі наявності такої згоди.
На адресу суду надійшла така згода.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залучення співвідповідача шляхом залучення в якості співвідповідача до розгляду у цій справі Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області (код ЄДРПОУ - 21108013, юридична адреса: 40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43).
Керуючись ст.48, 241, 243, 248 КАС України, суд,
у х в а л и в :
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залучення співвідповідача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №320/14748/23 співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області (код ЄДРПОУ - 21108013, юридична адреса: 40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43).
3. Зобов`язати позивачку невідкладно направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали.
4. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Сумській області строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви.
5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву від співвідповідачів подати до суду відповідь на відзиви.
6. Запропонувати співвідповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповідях на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.
7. Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 115868706, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/14748/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: