Постанова № 115866128, 22.12.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/2152/23 Провадження №-3/613/733/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,уродженки м.Богодухів Харківськоїобласті,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 , працює:продавець ФОП « ОСОБА_2 »

за ч. 1 ст.155-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30 листопада 2023 року 0 13.00 год., будучи продавцем у магазині ФОП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_2 вчинила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не провела розрахункову операцію через РРО та не видала розрахункового документу на суму 33,00 грн. , не проведення з покупцем встановленого порядку обміну товарів за місцем реалізації та збереження , чим порушила п. 1.2.12 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно письмових пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2023 року, актом фактичної перевірки від 30 листопада 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі..

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 34 (тридцять чотири) гривни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Богодух//21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA038999980314030542000020587, Код класифікації доходів бюджету 21081100) судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя