Ухвала суду № 115864581, 13.12.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8928/21

Провадження № 2-п/461/107/23

УХВАЛА

Іменем України

13.12.2023 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідач належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, відтак був позбавлений можливості прибути в судове засідання. Окрім того, зазначив, що ОСОБА_2 не погоджується з розміром боргу, який зазначено позивачем. Просить заяву задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 08.12.2023 ОСОБА_2 поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняти до розгляду заяву та призначено судове засідання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились,хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

17 березня 2022 року Галицьким районним судом м. Львова винесено заочнерішення, яким позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Z62.00408.003474589 від 15.12.2017 року в розмірі 24288 грн. 09 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.

Відповідач повідомлявся про судові засідання шляхом скерування судових повісток на його поштову адресу, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м. Львова).

Однак, як встановлено судом, у матеріалах цивільної справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 своєчасно отримував вказані повідомлення суду.

Таким чином, відповідач не отримував копії позовної заяви та додатків до неї, судових повісток, і не знав про слухання справи.

Також, суд вважає істотними обставини, на які покликається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 березня 2022 року, такими, що мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п.2 ч.3ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1ст.288 ЦПК Українивизначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін в судове засідання.

Керуючись ст.ст.258-261, 287-289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 березня 2022 року у справі №461/8928/21 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором скасувати.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16) на 10.01.2024 о 12:00 год.

Розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін в судове засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Зубачик Н.Б.