Ухвала суду № 11586422, 19.07.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

_Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-3405/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Батурін А.С.

категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Сімоненко В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Севастополя у складі:

головуючого: Сімоненко В.М.

суддів: Птіціної В.І., Володіної Л.В.

при секретарі: Маслові О.О.

за участю: ОСОБА_3 та представника Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі Мелешка Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення перерахунку пенсії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29 січня 2010 року позовні вимоги задоволені. Дії Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі визнані протиправними. На відповідача покладено зобовязання обчислити пенсію ОСОБА_3 з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільнення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, проценту надбавки за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премію в наступних розмірах: посадовий оклад -1560 грн.; оклад за військовим званням 130 грн.; надбавка за вислугу років 591,5 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань 1140,75 грн.; надбавка за роботу, що передбачає допуск до Державної таємниці 234 грн.; премія 156 грн. Стягнуто з Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі на користь ОСОБА_3 недоотриману пенсію у розмірі 1408 грн. Судом вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в який ставить питання про скасування постанови суду та ухвалення нової, про відмову у задоволенні позову.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді справи, було встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37,00 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29 січня 2010 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту в строк до 10 серпня 2010р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. (Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району ( з обовязковим зазначенням : „Для Апеляційного суду м. Севастополя” ) ; МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Сімоненко

Судді: В.І. Птіціна

Л.В. Володіна