Дата ухвалення
18.12.2023
Номер справи
354/1666/23
Номер документу
115861122
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/1666/23

Провадження по справі № 2/354/404/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.,

за участю представника позивачки: адвоката Ганзюк І.Р.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є внучкою ОСОБА_2 по лінії матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 її дідо ОСОБА_2 помер. Однак, 16січня 2013року ОСОБА_2 зробив спадковерозпорядження навипадок смерті,за якимзаповів їйта ОСОБА_3 в рівнихчастках квартиру АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №54073118. Відтак, Позивачка є спадкоємцем за заповітом.

Крім того, у позовній заяві зазначила, що їй не було відомо, що вона включена до спадкоємців за заповітом. Остання зареєстрована в м. Енергодар Запорізької області, де й проживала на час відкриття спадщини. Однак, у зв`язку із військовою агресією змушена була евакуюватись та поселилася в квартирі, що належала її дідові. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила другу дитину ОСОБА_4 і для реєстрації місця проживання дочки, попросила родичів надати документи про право власності на квартиру. ЇЇ тітка ОСОБА_3 повідомила, що право власності ніхто не оформляв після смерті діда, а також те, що позивачка теж має право на цю квартиру, оскільки включена до заповіту. В жовтні 2023 р. ОСОБА_5 також надала їй копію заповіту. Тітка не могла раніше надати заповіт, оскільки теж змушена була покинути своє місце проживання в м. Енергодарі та шукала прихисток від війни спочатку за кордоном в Німеччині, а згодом в м. Києві. 23 жовтня 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та з`ясувала, що спадкова справа після смерті діда ОСОБА_2 не заводилась, тобто ніхто із спадкоємців за заповітом та за законом не звертався із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус теж не змогла завести спадкову справу, в зв`язку з непідтвердженням факту прийняття спадщини. Позивачка вважає причини пропуску поважними, тому просить визначити додатковий строк в 6 місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки у судовому засіданні подані позовні вимоги підтримала з підстав, викладених вище, та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутнгості та про повне визнання позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2021, видане Татарівським старостинським округом Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Згідно із заповітом від 16.01.2013 року, посвідченим державним нотаріусом Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д., зареєстрованим в реєстрі за № 8, спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 частину квартири в АДРЕСА_2 .

23.10.2023 позивачка звернулась до державного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини однак, їй було відмовлено в зв`язку з непідтвердженням факту прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (лист від 23.10.2023 №291/01-16).

У своїх позовних вимогах позивачка ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в шість місяці.

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, оскільки вона, не проживала спільно зі спадкоємцем, не мала спільного побуту, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, змушена була евакуюватися і не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою, що підтверджується відповідними доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про встановлення йому строку у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 15, 60, 212-215, 259 ЦПК України, статтями 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 6 (шість) місяців з часу набрання рішенням законної сили для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав у АДРЕСА_2 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Ворохтянська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78595, смт. Ворохта, вул. Данила Галицького, 41, Надвірнянського району , Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354522.

Повний текст рішення складено 22.12.2023.

Суддя: М. В. Остап`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 115861122 ?

Документ № 115861122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115861122 ?

Дата ухвалення - 18.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115861122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115861122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115861122, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 115861122, Яремчанський міський суд було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 115861122 відноситься до справи № 354/1666/23

Це рішення відноситься до справи № 354/1666/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115861093
Наступний документ : 115861128