Ухвала суду № 115853491, 22.12.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/494/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Матенчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

(вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 117 888,81 грн заборгованості

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент Банк», позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення 117 888,81 грн заборгованості, з яких:

- 90 271,76 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом;

- 20 724,61 грн загальний залишок заборгованості за процентами;

- 6 892,44 грн загальний залишок заборгованості за винагородою.

Після відкриття провадження у справі розгляд справи неодноразово відкладався судом.

24.07.2023 до суду від позивача надійшла заява (вх.№8698/23) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

До клопотання про закриття провадження у справі на підтвердження відсутності предмета спору позивач приєднав копію генеральної угоди про перегляд заборгованості від 12.07.2023.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання сторони повідомлені про те, що судове засідання з розгляду справи відбудеться 22.12.2023.

У судове засідання з розгляду справи по суті 22.12.2023 представники сторін не з`явилися.

У в`язку з неявкою представників сторін в судове засідання у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Нормативно-правове обґрунтування

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, а предметом позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даній справі предметом спору є заборгованість у розмірі 117 888,81 грн, а предметом позову її стягнення.

Судом встановлено, що підставою звернення позивача до суду з даним позовом слугувало те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору №20.66.0000000228 від 07.05.2021 не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати фіксованих процентів за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2023 з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань за кредитними договорами (в т.ч. за кредитним договором №20.66.0000000208 від 07.05.2021 (далі - договір №3)) між АТ «Акцент Банк» (банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) укладено генеральну угоду про перегляд заборгованості №SAMABWFC10077226692 (далі - генеральна угода).

У генеральній угоді сторони погодили умови про перегляд заборгованості, в т.ч.:

- за договором №3 зменшили розмір заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: відсотки на 23 734,90 грн, комісію на 4 204,64 грн, пеню на 0,00 грн, штраф на 0,00 грн, тіло кредиту на 0,00 грн (п. 1.3.1 генеральної угоди);

- заборгованість за договором №3 на дату підписання генеральної угоди визначили у розмірі 90 271,76 грн (1.3.2 генеральної угоди);

- датою остаточного погашення заборгованості за договором №3 встановили 12.07.2026 (п. 1.3.3 генеральної угоди).

Враховуючи те, що заборгованість за зазначеним в позові кредитним договором на час розгляду справи відсутня, відсутній предмет спору між сторонами, що не заперечують позивач та відповідач.

У зв`язку з чим, клопотання позивача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору підлягає задоволенню.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У силу ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішення питання щодо судових витрат

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6005315376575 від 13.04.2023 (а.с. 28).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд не вирішує питання про повернення судового збору з бюджету, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст. 14, 42, 123, 129, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №909/494/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 117 888,81 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено і підписано 22.12.2023.

Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва