Вирок № 11585091, 06.10.2010, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-218/2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенко В.В.

при секретарі Качур Т.М.

за участю прокурора Кривенко Є.П.

та підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого в ПСО СТОВ «Ломовате», раніше судимого:

1) 05.02.1998 року Черкаським районним судом за ст.17, 140 ч.1 КК України (1960 р.), до 4-х місяців позбавлення волі, 27.09.2002 року на підставі ст.6 п.4 та ст. 48 КПК України та ЗУ «Про амністію» кримінальну справу закрито;

2) 15.04.2003 р. Черкаським районним судом за ст. 194 ч.2, 297, 70 КК України, до 3-х років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 06.12.2005 року;

проживаючого по АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 02 серпня 2010 року близько 21-00 год. знаходячись на березі р. Дніпро неподалік с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області знайшов ніж, який незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі переніс до своєї садиби АДРЕСА_1, а наступного дня, 03 серпня 2010 року незаконно, зберігаючи при собі, а саме в правій кишені штанів переносив ніж до місця своєї роботи в ПСО СТОВ «Ломовате». Близько 13-00 год. проходячи по вул. Жовтневій в с. Сагунівка Черкаського району був затриманий працівниками міліції, так як знаходився в стані алкогольного спяніння, після чого доставлений в СТОВ «Ломовате», де під час складання адміністративного протоколу, в правій кишені штанів працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено вищевказаний ніж, який згідно висновку експерта № 240 від 16.08.2010 року являється холодною зброєю, колюче-ріжучої дії, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, який останній переносив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 02 серпня 2010 року близько 21-00 год. знаходячись на березі р. Дніпро неподалік с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області знайшов ніж, який переніс до свого будинку по АДРЕСА_1. 03 серпня 2010 року в правій кишені штанів переніс до місця своєї роботи в ПСО СТОВ «Ломовате». Цього ж дня він був затриманий працівниками міліції, так як знаходився в стані алкогольного спяніння. В правій кишені штанів працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено вищевказаний ніж. В скоєному щиро розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні йому покарання.

Врахувавши думку прокурора, підсудного, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в предявленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття в скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину та особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї у сумі 154 гривні 80 копійок.

Речовий доказ по справі паперовий кульок з мисливським ножем, що знаходиться в камері схову речових доказів Черкаського РВ ГУМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 (пятсот десять) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї у сумі 154 (сто пятдесят чотири) гривні 80 копійок, які перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі паперовий кульок з мисливським ножем, що знаходиться в камері схову речових доказів Черкаського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий В.В.Василенко