Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 759/12290/20
Провадження № 1-кп/752/777/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
06 жовтня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003144, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Переселення, Кагарлицького району, Київської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої за ч.2 ст. 191; ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва, після визначення підсудності Київським апеляційним судом, передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст. 191; ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України.
Захист обвинуваченої на підставі Доручення регіонального центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги м. Києва № 026-0000667 від 27.01.2022 року здійснювала адвокат ОСОБА_6 ..
Під час розгляду провадження, як видно з письмового клопотання ОСОБА_6 , вона припинила дію контракту з Регіональним центром з надання безоплатної правової вторинної допомоги м. Києва. Крім того, з 15.04.2022 року взята на облік внутрішньо переміщеної особи разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуватиме на час воєнного стану. Просить провести заміну адвоката з числа адвокатів центру.
Обвинувачена, вислухавши клопотання ОСОБА_6 , клопотала про залучення іншого захисника, оскільки вона та її сім`я на даний час немає коштів на залучення захисника самостійно.
Прокурор також виловився щодо необхідності залучення іншого адвоката для захисту обвинуваченої.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо:
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченої, яке підтримав прокурор, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 191; ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, та забезпечити його прибуття на 15.00 годин 06.12.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115847421, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12290/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: