Ухвала суду № 115845225, 22.12.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/7939/16-ц

№ провадження 2-п/495/58/2023

Ухвала

іменем україни

22 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ЦимбалАльони Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ по справіза заявою Альони Анатоліївни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2016 року по справі №495/7939/16-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023року адвокатЦимбалАльона Анатоліївна,якадієв інтерсах ОСОБА_1 звернуласьдо судуз заявоюпро переглядзаочного рішенняБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 17.11.2016року посправі №495/7939/16-цза позовомПублічного акціонерноготовариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,в якійпросить поновитистрок наподання заявипро переглядзаочного рішенняБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 17.11.2016року посправі №495/7939/16-цза позовомПублічного акціонерноготовариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіта скасуватизаочне рішенняБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 17.11.2016року посправі №495/7939/16-цза позовомПублічного акціонерноготовариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіта призначитисправу дорозгляду взагальному порядку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2023 року заява була залишена без руху та представнику заявника був наданий строк для усунення недоліків.

06.12.2023 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2023 року заява прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.

На електронну адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 21.12.2023 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката ЦимбалАльони Анатоліївни надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначене на 28.12.2023 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Суд, вивчивши заяву прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогамиПоложенняпро Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни (частинатретя,четверта статті212ЦПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням ВКЗ.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ - задовольнити.

Надати можливість представнику заявника ОСОБА_1 адвокату ЦимбалАльоні Анатоліївні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме ВКЗ, яке призначене на 28.12.2023 року о 14.00 год. у цивільній справі за заявою Альони Анатоліївни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2016 року по справі №495/7939/16-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзвязку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзвязку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.9ст.212 ЦПК Україникопію цієї ухвали негайно надіслати представнику заявника ОСОБА_1 адвокату ЦимбалАльоні Анатоліївні - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.