Рішення № 115843695, 21.12.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31383/23

Провадження № 2/686/7201/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

У листопаді 2023 року кредитна спілка «Спільна справа» звернулась до суд із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначила, що 14.12.2022 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.202 року стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0-11/211 від 19.11.2021 року, яка утворилась станом на 22 вересня 2022 року в сумі 49 587.28 грн., з них тіла кредиту 9 166,70 грн., 9 602,52 грн. процентів за договором, 120 % річних в сумі 19 818,06 грн. та штраф в сумі 11 000,00 грн.

11 листопада 2021 року між кредитною спілкою Спільна справа» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 90-11/21І згідно умов якого позичальник отримала кредит в сумі 22 000,00 грн.

З відповідачем ОСОБА_2 19.11.2021 в забезпечення умов кредитного договору було укладено договір поруки №90-11/21 І А.

Залишкова заборгованість відповідачів за кредитом станом на 19.11.2023 року становить 28 130.83 грн., з яких залишок по тілу кредиту 12 833.30 грн., 15 297,53 грн. плати за користування кредитом (процентів згідно п. 1.1 Кредитного договору. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 28 130.83 грн., а також судовий збір в розмірі 2 481 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та не заперечують про його задоволення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

11 листопада 2021 року між кредитною спілкою «Спільна справа» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №90-11/21І за умовами якого остання отримала кредит у сумі 22 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 60% відсотків річних на строк 24 місяці, по 19 листопада 2023 року включно.

19 листопада 2021 року з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 90-11/21І А, яка зобов`зувалась відповідати перед позивачем виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 грудня 2022 року ухвалено стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за цим кредитним договором №90-11/211 та договором поруки № 90-11/21 А від 19.11.2021 в солідарному порядку в розмірі 49 587.28 грн., з яких - 9 166.70 грн. заборгованість за тілом кредиту, процентів за користування кредитом 9 602.52 грн., додаткових 120% річних -19 818,06 грн. та штраф в сумі 11 000,00 грн. згідно п. 8.3 Кредитного договору. Такий розмір заборгованості стягнутий судом за період з 30 листопада 2021 року по 22 вересня 2022 року.

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №90-11/21І від 11.11.2021 року заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 19.11.2023 за період з 22.09.2022 по 19.11.2023 становить 28 130.83 грн., і складається з: 12 833.30 грн. залишок за тілом кредиту, 15 297.53 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми матеріального права.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Щодо стягнення процентів в розмірі 3467,84 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору №90-11/20І від 19.11.2021 року, укладеного між КС «Спільна справа» та ОСОБА_1 передбачено сплату процентів за користування кредитом в розмірі 60% річних.

Згідно наданого розрахунку кредитодавця вбачається, що проценти в сумі 15 297,53 грн. нараховані за період з 22.09.2022 по 19.11.2023.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору № 90-11/21І від 11.11.2021 року передбачено, що кредит надається на строк 24 місяців з 11 листопада 2021 року по 19 листопада 2023 року, тобто дати погашення кредиту.

Правовий висновок щодо нарахування та стягнення процентів від суми позики після спливу строку, встановленого договором для повернення позики, викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16.

Вказана постанова містить посилання на позицію Великої Палати, викладену раніше у справі № 444/9519/12, та зазначає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Підпунктами 3, 4 пункту 3.1.1. кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право: вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань передбачених цим договором; вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за кредитом, забезпеченим іпотекою та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці.

27 листопада 2022 року КС «Спільна справа» звернулась до відповідачів з вимогою про погашення решти заборгованості за кредитним договором №90-11/21І від 11.11.2023 року та відсотків.

Враховуючи вищевикладене, пред`являючи вимогу 17.10.2023 року КС «Спільна справа» вимогу до відповідача про погашення частини кредитної заборгованості, нарахованих відсотків, тому кредитна спілка не змінила строку кредитування. Таким чином з відповідачів підлягають стягненню решти заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і на користь позивача слід стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 90-11/21І від 11.11.2021 року в розмірі 12 833.30 грн.. - тіло кредиту та 15 297.53 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, а всього 28 130.83 гривень

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1 342.00 грн. кожної.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 553, 554, 598, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Спільна справа» заборгованість за кредитним договором № 90-11/21І від 19.11.2021 року в розмірі 28 130,83 гривень, з них 12 833,30 грн. заборгованість за тілом кредиту та 15 297.53 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Спільна справа» судовий збір в розмірі по 1342,00 гривень з кожної.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Кредитна спілка «Спільна справа», код ЄДРПОУ 34088863, м. Хмельницький, вул. Подільська, 85.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення суду 21.12.2023.

Суддя: